湖南法治報訊(通訊員 謝姿)為進一步加強婚姻家事糾紛訴源治理，做好涉彩禮糾紛的法治宣傳引導，衡南縣人民法院三塘人民法庭聯(lián)合譚子山鎮(zhèn)黨委、譚子山司法所、人大代表共同開展“抵制高額彩禮陋習，樹立文明婚戀新風”普法宣傳系列活動，深入基層踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，推動“五聯(lián)共建”訴源治理工作走深走實。
人民調(diào)解員培訓會
5月8日，衡南縣人民法院三塘法庭攜手譚子山司法所，聯(lián)合開展了關(guān)于抵制高額彩禮的人民調(diào)解員培訓會。
圖：會議現(xiàn)場
“何為高額彩禮?”“如何返還彩禮?”“高額彩禮有什么危害?”三塘法庭干警以調(diào)解員們關(guān)心的問題開篇，用淺顯易懂的語言和圖文并茂的形式從辦案實踐出發(fā)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，重點針對彩禮如何認定、彩禮如何返還及如何認定是否共同生活等引發(fā)社會關(guān)注的熱點問題加以宣講。通過講解彩禮的法律規(guī)定及剖析高額彩禮所引發(fā)的社會問題幫助人民調(diào)解員們掌握專業(yè)的法律知識及調(diào)解技能，從而有效化解彩禮矛盾糾紛，引導樹立婚事新辦、喜事簡辦的文明新風?，F(xiàn)場發(fā)放了《案例選編》及抵制高額彩禮倡議書。
會后，人民調(diào)解員們都意猶未盡，紛紛表示：“今天的培訓會讓我們受益匪淺，為我們解答了關(guān)于彩禮方面的種種困惑，讓我們對高額彩禮背后的問題有了更深刻的認識，以后開展調(diào)解工作時，我們也可以將學到的知識講給老百姓聽呢?！?/p>
屋場懇談會
5月8日，三塘人民法庭聯(lián)合譚子山鎮(zhèn)黨委、譚子山司法所共同走進譚子山鎮(zhèn)五塘村的屋場，與村民親切懇談，用心澆筑抵制高額彩禮的“戰(zhàn)斗堡壘”。
圖：屋場懇談會現(xiàn)場
“現(xiàn)在的彩禮啊，真的是越來越高了，我和我老伴都在鄉(xiāng)下種地，哪給的起哦!”
“是啊，我兒子前段時間訂婚了，彩禮18萬8 ，我家拿不出這么多，還找親戚借了幾萬...”
懇談會上，村民們開始了激烈的吐槽，紛紛表示現(xiàn)在的彩禮要的太多了，壓得他們都喘不過氣了。在聽取了村民們的發(fā)言后，三塘法庭的法官用生動形象的事例解答了村民們在給付和收取彩禮時遇到的困惑，并重點向村民科普了彩禮的認定范圍，告訴他們子女在節(jié)日、生日等有特殊紀念意義時給付或收取的價值不大的禮物及禮金不屬于彩禮。
圖：屋場懇談會現(xiàn)場
半天的懇談，大家暢所欲言。村民們表示，這樣的懇談會貼近群眾，既加深了大家對彩禮的了解，又讓大家意識到適當收取彩禮才有利于家庭和睦，希望這樣的懇談會以后可以多多開展。
“法庭+司法+代表”聯(lián)動化解彩禮糾紛
2022年，王某、周某經(jīng)人介紹確定戀愛關(guān)系，王某父親通過微信轉(zhuǎn)賬給周某18888.8元作為彩禮，后王某、周某因感情不和分開了，王某以雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)為由要求周某退還彩禮，周某認為自己在與王某戀愛期間付出了時間及青春，不愿退還彩禮。雙方就此各執(zhí)一詞，分歧較大，王某遂于2024年4月將周某起訴至三塘法庭要求退還彩禮。
圖：矛盾糾紛調(diào)處現(xiàn)場
三塘法庭考慮到雙方均系同村村民，案件事實清楚，涉案金額不大，在征得雙方當事人同意后將案件委托至特邀代表矛盾糾紛調(diào)處工作站，由全國人大代表周超進行訴前調(diào)解。周超聯(lián)同三塘法庭的法官、譚子山司法所的工作人員通過多次實地走訪，以“面對面”講情說法、“背靠背”協(xié)調(diào)和解的方式，從法理和情理的角度給雙方當事人做思想工作，最終，雙方達成一致意見由周某返還9000元彩禮并當場履行到位，案件在“法庭+司法+代表”聯(lián)合聯(lián)動下成功化解在訴前，在當?shù)厝〉昧己玫姆ㄖ涡麄餍Ч?/p>
開展“抵制高額彩禮陋習，樹立文明婚戀新風”普法宣傳系列活動不僅能加強對遏制農(nóng)村高額彩禮之風的宣傳引導，也能讓文明和諧的婚嫁觀念深入人心。接下來，三塘法庭將繼續(xù)走深走實“五聯(lián)共建”訴源治理工作，在“黨委領導、多元共治”下，以建設“無訴鄉(xiāng)村”為目標，通過糾紛聯(lián)調(diào)、訴調(diào)聯(lián)動、社會聯(lián)治、代表聯(lián)處、普法聯(lián)宣等方式，探索一條專業(yè)化、本土化的新時代“楓橋式人民法庭”之路。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
