湖南法治報(bào)訊(通訊員 羅麗芳 李葉舟)2022年6月,李某依著好友關(guān)系,在劉某處“刷臉”購買一部手機(jī),此后僅支付了1000元。在劉某多次催要下,李某承諾余款1750元將在2022年農(nóng)歷過年前付清。誰料,年底了,李某不但未兌現(xiàn)承諾支付余款,反而將劉某的手機(jī)號碼和微信“拉黑”,劉某一時(shí)無法聯(lián)系上李某,既擔(dān)心李某發(fā)生了什么意外,又懷疑李某是不是想“賴賬”。
2023年4月,劉某無意中在某音平臺看到了李某的賬號,發(fā)現(xiàn)李某發(fā)布了不少生活視頻。劉某才知李某并未有何變故,只是不想還錢。怒從心頭起,遂將李某視頻截圖,并將截圖中的李某肖像P上 “欠錢不還”幾個(gè)大字后發(fā)布在自己的賬號。李某得知此事后,認(rèn)為劉某損害其名譽(yù),遂訴至株洲市蘆淞區(qū)法院,請求法院判令劉某賠償名譽(yù)損失1萬元。
雖然被告劉某在某音平臺將原告李某視頻截圖并P上“欠錢不還”字樣后發(fā)布,但該視頻發(fā)布時(shí),原告確實(shí)存在欠付被告貨款的情形,且被告在2023年10月已通過訴訟途徑確認(rèn)了自己的債權(quán),故被告并未虛構(gòu)事實(shí)誹謗原告,也未對原告采取侮辱行為,且案涉視頻在被告就貨款事宜進(jìn)行訴訟前已經(jīng)刪除。原告亦未提交證據(jù)證明其聲望、信用等因該視頻受到貶損,故法院對原告的訴請不予支持。
庭審過程中,經(jīng)過法庭教育,劉某也認(rèn)識到,雖然李某未及時(shí)支付貨款的行為在先,但通過“網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)”的方式維權(quán)仍有所不妥,劉某當(dāng)庭向李某表達(dá)了歉意。判決后,雙方當(dāng)事人均未上訴。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”