湖南法治報訊(通訊員 郭鳳郡 范質(zhì)惠)近日,益陽市赫山區(qū)人民法院成功調(diào)解一起因?qū)櫸锕纷≡?/span>死亡引起的財產(chǎn)損害賠償糾紛。在召開的庭前會議上,被告當(dāng)場履行賠償義務(wù),雙方握手言和,真正實現(xiàn)了解“法結(jié)”,化“心結(jié)”。
3月20日,原告秦女士飼養(yǎng)的寵物狗因身體不適就診于益陽市某寵物醫(yī)院,經(jīng)寵物醫(yī)院診斷為“細(xì)小”,秦女士辦理寵物住院手續(xù)并支付治療費用2330元。3月21日上午9時42分,秦女士接到寵物醫(yī)院的電話被告知狗狗突發(fā)疾病死亡。秦女士認(rèn)為寵物醫(yī)院未及時救治狗狗,亦未盡到合理的照看義務(wù),導(dǎo)致狗狗死亡,遂引發(fā)糾紛。
該案受理后,赫山區(qū)法院法官助理郭鳳郡通過電話溝通了解到秦女士在飼養(yǎng)寵物狗過程中投入了大量的心血,與狗狗建立了深厚的感情,將狗狗當(dāng)作自己的精神寄托,狗狗的死亡對其造成了極大的創(chuàng)傷。秦女士無法接受狗狗“離奇”死亡的結(jié)果,她需要一個“真相”。而益陽某寵物醫(yī)院認(rèn)為狗狗系因細(xì)小病毒并發(fā)心肌炎導(dǎo)致病情惡化死亡,狗狗死亡的時間非寵物醫(yī)院上班時間,寵物醫(yī)院無合理照看的義務(wù),寵物醫(yī)院對狗狗的死亡沒有過錯。在充分了解到雙方的爭議點后,承辦法官王雪鋒決定組織雙方召開庭前會議。承辦法官王雪鋒與法官助理郭鳳郡采用情理法相融合的方式,分別對雙方當(dāng)事人進行釋法說理。最后在法官與法官助理的見證下,通過雙方面對面溝通,秦女士的疑問一一得到回應(yīng),心結(jié)一一打開,寵物醫(yī)院也承認(rèn)在診療過程中確實存在一定的過錯,并當(dāng)場給付賠償款2000元,秦女士表示完全同意。同時,益陽某寵物醫(yī)院也表明以后將不斷規(guī)范醫(yī)療行為,提高醫(yī)療服務(wù)水平。至此,該案在庭前得到圓滿解決。
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:楊紹銀
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例