金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

臨湘法院:調(diào)判結(jié)合+判后答疑,雙方服判解心結(jié)
2024-05-24 17:11:43          來源:湖南法治報 | 編輯:馬志軍 | 作者:雷略         

湖南法治報訊(通訊員 雷略)

近日,臨湘法院桃林法庭審理一起彩禮返還糾紛案件,通過調(diào)判結(jié)合、判后答疑的方式,圓滿化解了當(dāng)事人的矛盾糾紛。

2023年,李某、鄭某經(jīng)媒人介紹相識,并確定戀愛關(guān)系。李某給付鄭某彩禮10萬元,包括鄭某購買金器所需款項。李某親屬也給付鄭某紅包和金手鐲。同年12月,兩人發(fā)生矛盾,經(jīng)雙方協(xié)商解除婚約,由鄭某向李某返還6萬元。之后,李某以鄭某拒不返還彩禮余款,且支付彩禮造成生活困難為由,要求鄭某退還。被告則以李某已拿走金器,且雙方達成了協(xié)議為由,不愿意返還剩余彩禮。

承辦法官在詳細查閱案卷后,召集雙方以“小圓桌”的方式進行調(diào)解。對于法官的釋法與調(diào)解,當(dāng)事人表示認同,但雙方都不愿意先讓步。承辦法官在明確雙方不再具有調(diào)解意愿后,結(jié)合雙方在訂婚過程中互有往來等情況,及時作出由鄭某返還李某彩禮1萬元的判決。

在送達判決文書后,承辦法官又進一步向當(dāng)事人雙方進行判后答疑釋法,讓雙方當(dāng)事人充分了解法院裁判的依據(jù)。經(jīng)過詳細耐心的解釋,雙方當(dāng)事人最終釋懷,均表示認同判決結(jié)果,鄭某也主動提出履行判決義務(wù),返還彩禮1萬元。

判后答疑是法官的重要職責(zé)之一,是司法審判工作的延伸,也是臨湘法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的有力實踐。下一步,該院將緊緊圍繞“公正與效率”為主題,始終堅持以法為據(jù)、以理服人、以情感人,做深、做實判后答疑工作,做到“耐心釋法、全程答疑”,幫助當(dāng)事人正確理解判決、主動息訴,推動案結(jié)事了人和。(通訊員:雷略)

責(zé)編:馬志軍

一審:許新文

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像