湖南法治報訊（通訊員 張晨）
“真的非常感謝法官和人大代表幫忙協(xié)調處理矛盾，不然我們村的農業(yè)灌溉用水都成了問題?！倍Τ菂^(qū)蔡家崗鎮(zhèn)花園村民委員會主任感激道。近日，常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭聯(lián)合人大代表僅用4天成功調解了一起土地承包經(jīng)營權糾紛，圓滿解開了當事人之間的心結。
現(xiàn)場了解情況
蔡家崗鎮(zhèn)花園村于2015年將某某水庫承包給湯某進行水產養(yǎng)殖，雙方約定在干旱情況下水庫應服從農業(yè)灌溉用水需要。后湯某私自將水庫轉包給余某。因天氣干旱，余某以水產養(yǎng)殖需要為由阻礙當?shù)卮迕癯樗喔绒r田，雙方還因此發(fā)生過肢體沖突。經(jīng)當?shù)厮痉ㄋ?、平安辦多次調解無果，2024年5月，花園村委會將余某訴至法院。
座談現(xiàn)場
承辦法官收到訴訟材料后，發(fā)現(xiàn)該案不僅牽涉到水庫承包問題，還摻雜村民農業(yè)灌溉用水等現(xiàn)實問題，加之時間久遠，強行判決可能激化矛盾，且該案案件權利義務關系較為明確，以調解結案對雙方當事人均有利。為減少當事人訴累，承辦法官充分發(fā)揮“人大代表＋法官”訴源治理模式的優(yōu)勢，邀請當?shù)厝舜蟠硪煌巴數(shù)卮逦瘯M行訴前調解，以釋法明理的方式向雙方當事人分析利弊、講明后果。最終，余某深刻認識到自己阻礙村民抗旱取水行為的危害性和違法性，保證不再向水庫及周邊池塘投放魚苗進行水產養(yǎng)殖，并承諾不再阻礙當?shù)卮迕窆喔扔盟换▓@村委會也考慮到余某當前在水庫及周邊池塘仍有養(yǎng)殖的魚苗，答應給予余某合理時間保證魚苗成長，以幫助余某挽回部分經(jīng)濟損失，雙方最終握手言和。
該案是灌溪法庭貫徹落實能動司法理念，依法延伸司法審判職能，不斷提升基層治理效能的生動縮影。接下來，灌溪法庭將以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為契機，繼續(xù)深化“人大代表＋法官”訴源治理新模式，與人大代表在更多案件、更廣范圍展開合作，努力將矛盾糾紛化解在源頭、在基層、在萌芽，不斷提升訴源治理速度、質量和效果。?
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
