湖南法治報訊(通訊員 曹天宇)“感謝法官冒著雨幫我們調(diào)解,這件糟心事兒可算是解決了?!苯?,龍山縣人民法院通過訴源+執(zhí)源“一攬子調(diào)處”,成功化解一起因排水溝引發(fā)的相鄰糾紛,達(dá)到案結(jié)事了人和的社會效果。
田某、李某、汪某與陶某四家以歷史水溝為界相鄰而居。汪某、李某建房時,均留出部分建設(shè)工程規(guī)劃紅線內(nèi)的土地,但陶某修建房屋時,用固體廢棄物將該土地占有,并將水溝填平,致使其他三家無法正常排水。田某、李某、汪某三家與陶某為此事多次發(fā)生糾紛,經(jīng)當(dāng)?shù)卣退痉ㄋ藛T調(diào)解,仍未能解決問題。無奈之下,田某、李某、汪某三家將陶某訴至法院。
“該案矛盾分歧不大,且四名當(dāng)事人互為鄰里,若一判了之,反而加深了嫌隙,為后續(xù)執(zhí)行增加了難度?!背修k法官認(rèn)真查閱卷宗后認(rèn)為,該案的關(guān)鍵在于解決問題的同時修復(fù)鄰里關(guān)系。本著調(diào)解優(yōu)先的原則,承辦法官遂聯(lián)合矛調(diào)中心、當(dāng)?shù)亟值馈⑸鐓^(qū)工作人員開展聯(lián)合調(diào)解。通過調(diào)解人員勘察地界、查明事實、講清法律,四名當(dāng)事人成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由陶某清理干凈固體廢棄物,恢復(fù)原有水溝并蓋板。
協(xié)議生效后,承辦法官及時進(jìn)行“案件跟進(jìn)”,對當(dāng)事人履行成果進(jìn)行“回訪”。在回訪過程中,承辦法官發(fā)現(xiàn)陶某雖主動履行生效協(xié)議,但就如何恢復(fù)原有水溝,新水溝的修筑方式等問題與其他三家產(chǎn)生分歧,施工被其他三家叫停。
承辦法官遂主動與執(zhí)行局進(jìn)行對接,并聯(lián)合矛調(diào)中心、當(dāng)?shù)亟值?、社區(qū)等部門進(jìn)行執(zhí)前調(diào)解。調(diào)解人員到達(dá)現(xiàn)場時,四名當(dāng)事人正為此事吵在一起。調(diào)解人員一邊安撫各方當(dāng)事人情緒,一邊了解施工被叫停的具體原因。經(jīng)過與各當(dāng)事人的溝通,找準(zhǔn)各當(dāng)事人對協(xié)議內(nèi)容的分歧點,綜合實地勘察結(jié)果和各方當(dāng)事人的訴求,調(diào)解人員提出具體的修筑意見,四名當(dāng)事人均對此表示肯定。
“大家現(xiàn)在爭執(zhí)的問題都是其實都是小問題,心平氣和地溝通就能解決。”“你們都是多年的鄰里了,以后還要互相幫助、互相體諒。”爭議問題解決后,調(diào)解人員還將四名當(dāng)事人聚在一起,對鄰里關(guān)系進(jìn)行修補、勸解。在調(diào)解人員的耐心調(diào)解下,四名當(dāng)事人重歸于好,并在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)人員的全程見證下,水溝得以成功修復(fù),該案順利化解。
近年來,龍山法院堅持貫徹“如我在訴”理念,積極探索“調(diào)立審執(zhí)”一體化工作機制,持續(xù)融入縣委領(lǐng)導(dǎo)下的“抓三級定三責(zé)”聯(lián)動解紛法,做好“關(guān)口前移”,堅持“訴源”“執(zhí)源”共治,有效提升訴前調(diào)解率和案件自動履行率,有力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例