湖南法治報訊(通訊員 趙李)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,合同成為了市場經(jīng)濟(jì)活動的重要手段,在我國經(jīng)濟(jì)生活中的地位和作用日趨重要,它也是當(dāng)事人雙方進(jìn)行合作的有力保障。然而有些不法分子開始將黑手伸了過來,他們利用合同進(jìn)行詐騙,騙取對方財物。近日,君山區(qū)人民檢察院依法對一起合同詐騙案提起公訴。
【案情簡介】2020年5月,被告人趙某加入了某區(qū)一個影視小鎮(zhèn)項目部,出任項目部總經(jīng)理,并提議通過對外融資的形式解決該項目開發(fā)資金問題。
據(jù)悉,該影視小鎮(zhèn)項目是由劉某以項目引進(jìn)的名義促成的。2018年11月,在劉某的撮合下,A集團(tuán)與該區(qū)政府簽訂了項目投資框架協(xié)議書,并于2019年4月簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,約定A集團(tuán)計劃投入15億元建設(shè)影視小鎮(zhèn),在項目中承擔(dān)運(yùn)營主導(dǎo)、投資主體職責(zé)。2018年12月,劉某以其名下B公司的名義與A集團(tuán)簽訂合作協(xié)議,約定B公司承擔(dān)全部出資投入,并支付A集團(tuán)350萬元的品牌使用費(fèi),即影視小鎮(zhèn)項目包括出資在內(nèi)的所有義務(wù)均由劉某承擔(dān)。
被告人趙某加入項目后,明知A集團(tuán)與劉某簽署了內(nèi)部協(xié)議,仍對外隱瞞該事實(shí),在無實(shí)際履約能力的情況下宣傳A集團(tuán)會為項目兜底,以此讓被害人相信項目是有資金保障的。之后,趙某單獨(dú)或伙同劉某以其名下的C公司作為項目發(fā)包方,與多名害人簽訂項目施工合同,收取被害人保證金共計1045萬元,后經(jīng)被害人多次討要,退還了173.5萬元。上述收取的保證金被趙某用于支付工資、退還他人項目保證金、歸還個人欠款及他自己的其他個人生活開支等。
2020年11月,該區(qū)自然資源和規(guī)劃局對“影視小鎮(zhèn)”項目第一宗地塊進(jìn)行網(wǎng)上掛牌出讓,因在截至?xí)r間內(nèi)無人繳納保證金,該宗土地流拍。2021年1月8日,該區(qū)政府發(fā)出解約函,后趙某等人仍以項目發(fā)包名義收取被害人保證金。
【法院判決】被告人趙某犯合同詐騙罪, 判處有期徒刑十一年, 并處罰金人民幣二十五萬元。
【法律鏈接】
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪】
有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
3、沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
5、以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
【檢察官提醒】廣大投資者要時刻保持警惕,提高風(fēng)險辨別能力,切勿大意失荊州。在商談合作項目時要多方面、多途徑核實(shí)對方人員、公司等方面的真實(shí)性,防止不法分子利用虛假信息進(jìn)行詐騙。同時要通過專門機(jī)構(gòu)了解對方經(jīng)濟(jì)情況、經(jīng)營內(nèi)容、商業(yè)信譽(yù)等基本情況,避免掉入不法分子精心設(shè)計的圈套之中。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例