湖南法治報(bào)訊(通訊員 張晨 李耕夫)
基層法庭審理的案件,大多是家長(zhǎng)里短的“小案”,鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭堅(jiān)持“小案不小”,以“小法庭”守護(hù)“大民生”,以“小調(diào)解”助推“大治理”。近日,灌溪法庭通過巡回審判的形式在灌溪鎮(zhèn)百家坪社區(qū)、中心橋村等地調(diào)解了三起案件,讓當(dāng)事人感受到了司法的關(guān)懷和溫暖,實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解。
案例一:
原告王某某和原告林某均將推土機(jī)租賃給被告周某某使用,但周某某未按約支付租金,欠王某某43736元,欠林某84680元,遂兩人分別將周某某起訴至鼎城法院。受理案件后,灌溪法庭決定將同一被告的兩起租賃合同糾紛案一并進(jìn)行巡回審判活動(dòng),并邀請(qǐng)了灌溪鎮(zhèn)人大主席及三位人大代表參加活動(dòng)。
巡回法庭開庭現(xiàn)場(chǎng)
開庭當(dāng)天,在被告未到庭的情況下,法庭通過積極溝通征得了原被告雙方同意,以視頻調(diào)解形式化解雙方矛盾。調(diào)解過程中,人大代表講述自身訴訟經(jīng)歷成功打消兩位原告對(duì)于案件調(diào)解的疑慮,法官從情理和法理多角度進(jìn)行釋法明理,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告同意按期清償欠款。
案例二:
原告施某某與被告李某某于2015年登記結(jié)婚,并將戶口遷至被告處。近年來,因感情不和致使施某某到鼎城法院起訴離婚。受理案件后,法官發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在戶口歸屬問題,被告同意離婚但要求原告遷移戶口,兩人無法達(dá)成統(tǒng)一意見產(chǎn)生矛盾,遂邀請(qǐng)灌溪鎮(zhèn)人大專干、中心橋村綜治主任共同參加此次巡回審判活動(dòng)。
巡回審判現(xiàn)場(chǎng)
在當(dāng)事人家中,法官從現(xiàn)實(shí)政策角度提出女方另立戶口的辦法,并從雙方多年感情角度出發(fā)勸說男方給予女方一定空間和余地,為彼此感情畫下和諧的句號(hào),雙方當(dāng)事人最終同意調(diào)解離婚。原被告對(duì)調(diào)解方案均表示滿意,并對(duì)法官表達(dá)了誠摯的感謝,該起離婚案件圓滿解決。
群眾利益無小事,一紙判決雖簡(jiǎn)單,但調(diào)解更能促進(jìn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。鼎城法院灌溪法庭將不斷堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以“如我在訴”的為民情懷積極回應(yīng)人民群眾日益多元化的司法需求,讓矛盾糾紛化解在門前院外,盡最大可能促進(jìn)案結(jié)事了。?
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- “唯流量”“抹黑”企業(yè)行為需擔(dān)責(zé)!最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽(yù)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 2025年1月全國受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)1691.6萬件
- 《習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)民族工作的重要思想學(xué)習(xí)讀本》出版發(fā)行
- 四部門作出防詐風(fēng)險(xiǎn)提示 謹(jǐn)防“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域新騙局
- 李強(qiáng)簽署國務(wù)院令 公布《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》
- 最高法發(fā)布依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪典型案例
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 科技創(chuàng)新賦能攻堅(jiān)的“謀”與“算”
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚