湖南法治報(bào)訊(通訊員 姜博文)日前,平江縣人民法院審理了一起僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄,無(wú)借條的民間借貸案件,判決被告湛某償還原告劉某借款本金6900元。
劉某與湛某系朋友關(guān)系,2023年6月19日湛某以投資需要資金周轉(zhuǎn)為由,向劉某借款,劉某當(dāng)即通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了8900元。借款后,劉某多次向湛某催款,湛某總計(jì)還款2000元,后經(jīng)劉某多次電話(huà)催討,湛某以多種理由搪塞,至今沒(méi)有償還,無(wú)奈原告起訴至法院。
平江法院經(jīng)審理認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定,自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí);本案中,湛某向劉某借款,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,雙方的借貸合同自劉某通過(guò)微信向湛某支付借款時(shí)成立,雙方借貸關(guān)系合法有效。湛某借款8900元,并已還2000元,雙方并未約定還款期限,因此劉某可隨時(shí)要求湛某償還借款。因此對(duì)于劉某要求湛某償還6900元借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。
法官說(shuō)法:借條為民間借貸關(guān)系最原始的憑證,隨著手機(jī)支付的普及,越來(lái)越多的熟人之間借款都是通過(guò)微信支付寶直接轉(zhuǎn)賬的,那么通過(guò)線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬的方式能否得到法院支持呢?答案是可以的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定,自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:(一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí)。所以當(dāng)事人通過(guò)線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬,雖沒(méi)有出具借條,但也可以得到法院的支持。值得注意的是,向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬時(shí)一定要查清對(duì)方微信賬戶(hù)是否屬于借款人本人,以及要有清晰借款表示的聊天記錄,轉(zhuǎn)賬時(shí)備注寫(xiě)清借款原由,以便自己的合法權(quán)益得到保障!
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線(xiàn)“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”