湖南法治報訊（通訊員 李紹平）10月23日，永順法院永茂法庭成功調(diào)解一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，當庭促使當事人退還財物，放下心結(jié)，充分展現(xiàn)了楓橋經(jīng)驗在基層司法實踐中的生動運用，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
原告袁某與被告宋某經(jīng)人介紹認識后自由戀愛，于2023年2月2日按照當?shù)亓曀着e行了訂婚儀式，訂婚時袁某送宋某金手鐲、金項鏈等金銀首飾及彩禮款16余萬元，雙方訂婚后同居生活一年，未辦理結(jié)婚登記。由于訂婚前了解不足，兩人在同居過程中矛盾頻發(fā)，感情逐漸破裂，最終導致雙方都認為無法共同生活下去。分開后，袁某起訴要求宋某退還全部彩禮及金首飾。
庭審中，因?qū)ΧY金數(shù)額爭議較大，雙方未達成一致意見。為避免矛盾進一步激化，庭后，辦案法官通過調(diào)取雙方賬戶銀行流水、走訪訂婚時在場的雙方親屬等多種方式進行調(diào)查取證。2024年10月22日，法庭再次傳喚雙方當事人到庭進行質(zhì)證和調(diào)解，并邀請了當?shù)胤止苷ǖ呢撠熗緟⑴c現(xiàn)場調(diào)解。
在法院主持下，基于雙方意愿，承辦法官秉持著公正公平原則，與雙方當事人及父母進行背對背溝通，一方面從情感上理解父母為子女的付出，另一方面從理性角度向雙方父母釋法說理，并結(jié)合關(guān)于婚約財產(chǎn)糾紛的法律規(guī)定、當?shù)仫L俗習慣、雙方過錯等，充分引導雙方換位思考。經(jīng)承辦法官耐心勸解和疏導，雙方最終達成一致意見：女方向男方退還彩禮8萬元及四金首飾。
在承辦法官、政府領(lǐng)導及雙方親友的共同見證下，女方將彩禮8萬元現(xiàn)金及金首飾等財物送至現(xiàn)場進行清點，并完成交付。至此，這起婚約財產(chǎn)糾紛案件得以圓滿化解。
給付彩禮本質(zhì)上是以結(jié)婚為目的，蘊含著對婚姻的美好期盼與祝福。一旦婚約解除則涉及彩禮應否返還的問題，本案雙方未辦理結(jié)婚登記的，原則上彩禮應當予以返還，但是現(xiàn)實生活中，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即同居生活的情況普遍存在。本案并未機械將未辦理結(jié)婚登記手續(xù)作為彩禮返還的唯一考量因素，而是在充分尊重客觀事實的基礎(chǔ)上，綜合考量共同生活、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定返還金額后調(diào)解結(jié)案，較好地平衡了男女雙方的利益。
該案的成功調(diào)解，是永順法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的一個縮影，下一步，永順法院將不斷完善多元化解糾紛機制，積極探索調(diào)解方法，在促進公平正義的同時實現(xiàn)法、理、情的有機統(tǒng)一，用“小法庭”之手托起“大民生”穩(wěn)穩(wěn)的幸福。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
