湖南法治報訊 通訊員 許文靜
張某某為改善居住環(huán)境，將自家土地面積為 120 平方米的二層農村自建房工程以包工不包料的方式發(fā)包給張某某1（具備農村建房資質），雙方口頭約定由張某某提供水泥、磚、鋼筋等建房材料，由張某某1負責建房施工，建房費用以238元／平方米的價格計算。
為完成該案涉工程，張某某1雇用了張某某2及其他工友等6人共同施工。然而，在施工過程中，張某某2不慎從二樓摔落至一樓地面，后被送至縣人民醫(yī)院進行搶救，經(jīng)診斷為急性呼吸衰竭，創(chuàng)傷性血氣胸，多發(fā)肋骨骨折，多處挫傷，經(jīng)搶救無效死亡。
事故發(fā)生后，盡管相關部門多次組織調解，但雙方未能就賠償事宜達成一致，最終張某某2的近親屬將張某某及張某某1起訴至法院。
法院經(jīng)審理認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。定作人對定作有過錯的，應當承擔相應的責任。
本案中，張某某1作為雇傭張某某2的雇主，沒有為張某某2的施工作業(yè)提供相應的安全設施和設備，致使張某某2在施工過程中不慎摔傷并死亡，張某某1 作為雇主應承擔主要民事責任。張某某作為包工不包料的定作人，應對整個建房施工過程予以監(jiān)督、管理，但其對施工安全等問題疏于監(jiān)督、管理，導致案涉事故的發(fā)生，故應對張某某2的損失承擔相應民事責任。張某某2作為一個具有完全民事行為能力的成年人，應當預見其在未采取相應安全措施的情況下進行施工，稍有不慎即有發(fā)生事故的可能，但其仍貿然作業(yè)并導致?lián)p害結果的發(fā)生，具有較大過錯，應自負部分民事責任?；诖?，對于張某某2死亡所造成的損失，永興法院依法確定由張某某2自負30％的責任；張某某1承擔50％的責任；張某某承擔20％的責任。
法官提醒：
自建房三層（含三層）以上房屋要求施工人有建筑施工資質，若房主將此類自建房發(fā)包給無資質的施工人，則房主存在選任過失，需承擔過錯責任，因此，農村自建房屋時，房主應審慎對承包主體有無建筑資質進行審查。自建兩層（含兩層）以下低層房屋且包工包料的，由承包人按照工程量承擔建造房屋的全部事項，此類自建房建造不要求施工人具有專業(yè)的建筑施工資質，房主在施工過程中無過錯的情況下，一般不需要承擔責任。自建房兩層（含兩層）以下低層房屋且包工不包料，一般房主要在施工過程中起到監(jiān)督、管理的作用，若施工人因提供勞務受到人身損害，房主亦未盡到監(jiān)督、管理義務，雙方需要根據(jù)各自的過錯承擔相應責任。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
