金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊(通訊員 馬馳宇)衡南縣松江鎮(zhèn)王某與陽某于2022年12月經(jīng)人介紹認(rèn)識，雙方自由戀愛。2024年正月雙方舉行了訂婚儀式并宴請親友，王某支付陽某訂婚禮金180888元，并贈送首飾6件，價值共計46888元，隨后雙方共同生活半年。后雙方因感情基礎(chǔ)薄弱，王某質(zhì)疑陽某與他人存在曖昧關(guān)系，要求與陽某解除婚約，并返還彩禮、首飾及訂婚所產(chǎn)生的各項花費共計約29萬元。兩家爭執(zhí)不下，王某遂向衡南縣司法局松江司法所申請調(diào)解。

調(diào)解員通過與雙方多次電話溝通后，組織雙方家人面對面調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場，王某父母表示，陽某訂婚后，經(jīng)常與異性外出，與他人存在曖昧關(guān)系，因此要求解除婚約，并返還彩禮、首飾及訂婚所產(chǎn)生的各項花費共計29萬余元。陽某否認(rèn)出軌，堅稱是朋友之間的正常交往，并表示王某家人看不起自己，不讓自己回家，雙方因此產(chǎn)生矛盾。調(diào)解員耐心做雙方的思想工作，強(qiáng)調(diào)婚姻不易，勸解雙方珍惜彼此，同時建議王某增強(qiáng)溝通與信任，陽某則需與異性保持適當(dāng)距離，希望雙方能重歸于好，喜結(jié)連理。然而，雙方堅持沒有和好的可能。

調(diào)解員指出，如若雙方堅持解除婚約，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定，女方應(yīng)當(dāng)返還男方支付的彩禮，隨后又通過具體案例向雙方以案釋法。但雙方就彩禮的認(rèn)定范圍以及返還數(shù)額依然存在較大爭議。男方認(rèn)為女方出軌且彩禮款項是自家借貸所得，要求女方返還彩禮、首飾及訂婚期間各項花費共計29萬余元，而女方家只認(rèn)可訂婚禮金180888和首飾屬于彩禮，男方說的訂婚宴和紅包這些花費不屬于彩禮，并且認(rèn)為自己女兒并未出軌，雙方已共同生活半年，按農(nóng)村習(xí)俗訂婚即視為結(jié)為夫妻，故只同意返還訂婚禮金180888和首飾總額的50%，雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解陷入僵局。

為打破僵局，調(diào)解員詳細(xì)解讀了《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的第三條和第六條，明確了彩禮的認(rèn)定范圍，指出訂婚酒席等花費不屬于彩禮范疇，男方提出的29萬余元中，訂婚禮金180888元和首飾可以納入彩禮范疇，同時調(diào)解員指出雙方雖未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，彩禮的返還應(yīng)當(dāng)依據(jù)彩禮的實際使用情況、嫁妝情況、共同生活及孕育情況、雙方過錯等因素進(jìn)行綜合考慮。在調(diào)解員的不懈努力下，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿解除婚約，陽某返還王某彩禮126000元及首飾6件，雙方承諾此后不再有任何糾紛。

組稿人 王汝福

作者：馬馳宇

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報