湖南法治報訊（通訊員 楊勤瑄 張業(yè)功）近日，我院一審、湘潭市中級人民法院二審的黃某標、柯某洲等14人開設賭場案入選省高院典型案例。
1月6日，湖南高院召開“發(fā)揮刑事審判職能 建設更高水平平安湖南”新聞發(fā)布會。會上，湖南高院黨組成員、副院長彭衛(wèi)兵通報2024年以來湖南法院以高質(zhì)量刑事審判推動建設更高水平平安湖南工作情況，并發(fā)布6個典型案例。審判委員會專職委員簡紅星以及相關部門負責人出席發(fā)布會。
發(fā)布會現(xiàn)場
2024年，湖南法院深入學習貫徹習近平法治思想，按照“講政治、顧大局、精主業(yè)、強隊伍”的總體要求和“兩聚焦一結合”工作思路，將助力建設更高水平平安湖南納入服務大局“五項重點工作”，亮刑罰利劍，筑平安之基，新收一審刑事案件48877件，同比下降20.5個百分點。
湖南法院踐行總體國家安全觀，充分發(fā)揮刑事審判職能，依法嚴懲滲透顛覆、暴力恐怖、民族分裂、宗教極端犯罪，堅定不移維護政治安全、政權安全和制度安全。依法嚴懲危害公共安全犯罪，對嚴重破壞社會秩序、嚴重影響人民群眾安全感的惡性犯罪，堅持嚴字當頭，形成強大震懾。常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭，審結涉黑惡犯罪案件98件620人，依法嚴懲黑惡勢力“保護傘”13件14人，執(zhí)行到位“黑財”12.51億元。穩(wěn)妥審理涉眾經(jīng)濟犯罪案件，審結集資詐騙、非法吸收公眾存款等涉眾型經(jīng)濟犯罪案件262件769人。嚴懲腐敗犯罪，不斷鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利成果。
湖南法院深入推進禁毒工作，審結毒品犯罪案件3522件5356人，重刑率達14.02％，釋放涉毒必嚴、涉癮必懲、涉未必重的強烈信號。扎實開展“利劍護蕾·雷霆行動”，新收性侵未成年人犯罪案件同比下降12.5％，實刑率為96.3％,堅決斬斷伸向未成年人的黑手。持續(xù)推進打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙專項行動，審結電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪案件5625件9093人，守護好人民群眾的錢袋子。依法嚴懲民生領域犯罪，審結危害食品安全犯罪案件189件321人，綜合運用自由刑、財產(chǎn)刑、終身從業(yè)禁止等刑罰手段，讓危害食品安全的被告人不能再犯，切實提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
湖南法院堅持質(zhì)量與效率相統(tǒng)一，深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，落實證據(jù)裁判，全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策和“保留死刑，嚴格控制、慎重適用死刑”的死刑政策，對68名被告人依法準許檢察機關撤回起訴，對9名公訴案件被告人和15名自訴案件被告人依法宣告無罪。堅持公正與事了相結合，在及時公正審理案件的同時，著力化解社會矛盾，修復受損的社會關系，耐心細致做好因鄰里糾紛、婚戀糾紛等民間矛盾引發(fā)案件的調(diào)解工作，對86案105名對象實施司法救助，發(fā)放救助資金278萬元。堅持治罪與治理相結合，積極推進以案促治，幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動，掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案件同比分別下降80.3％和55.3％，危險駕駛犯罪案件同比下降3.1個百分點。堅持法治與德治相協(xié)同，以案件辦理弘揚社會主義核心價值觀，讓社會正氣更加充盈。堅持平安與發(fā)展相統(tǒng)籌，依法懲處非國家工作人員職務侵占、挪用資金等職務犯罪210件291人，侵犯知識產(chǎn)權犯罪413件854人，有力保障企業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展。
典型案例
01向某等12人涉黑案——依法懲處涉黑惡犯罪
【基本案情】被告人向某自2001年開始在湖南省沅陵縣混跡社會，通過開設賭場抽頭漁利積累了一定的經(jīng)濟實力，招募李某青、陳某、覃某等大量閑散人員為其管理賭場，形成惡勢力團伙，并將部分犯罪所得用于豢養(yǎng)團伙成員。2004年2月23日，向某指揮數(shù)十人持械斗毆致一人死亡，多人受傷。向某在公職人員羅某文（另案處理）的庇護下，逃脫司法打擊。此后，向某團伙在沅陵縣社會閑散人員圈子內(nèi)名聲大噪，借機大肆吸收成員，擴張勢力，形成了以向某為首的黑社會性質(zhì)組織。2004年至2019年期間，該黑社會性質(zhì)組織通過暴力、脅迫等手段長期在湖南省沅陵縣境內(nèi)實施多起違法犯罪活動，致1人死亡、3人重傷、多人輕傷。該組織利用國家工作人員的包庇、縱容，通過與其他黑惡組織相互勾結發(fā)展壯大，長期在沅陵縣稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，致使合法利益受損的群眾不敢舉報、控告，造成惡劣的社會影響，嚴重破壞了當?shù)亟?jīng)濟、社會秩序。
【辦理情況】法院生效裁判認為，向某犯組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪等13罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。對致人死亡的骨干成員李某青判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。對李某文等5名骨干成員和積極參加者分別判處十九年至五年不等有期徒刑，并處罰金。對其他被告人分別判處三年六個月至二年六個月不等有期徒刑，并處罰金。對該犯罪組織違法犯罪所得及其孳息，依法退賠被害人或者予以追繳。
【典型意義】以向某為首的犯罪團伙利用國家工作人員的包庇、縱容逐步發(fā)展壯大并潛藏多年。公安機關深挖徹查后，檢察機關以黑社會性質(zhì)組織犯罪起訴。湖南法院緊緊圍繞黑社會性質(zhì)組織的“四個特征”，認真審查案件事實和證據(jù)，依法準確定性，做到既不“拔高”也不“降格”。深入貫徹寬嚴相濟刑事政策，對組織領導者和骨干成員、積極參加者，準確界定其在組織犯罪中的地位作用，依法予以嚴懲；對一般參加者、認罪態(tài)度較好及積極配合檢舉揭發(fā)同案犯罪者進行區(qū)別對待，予以從寬處罰。在該案審理中，湖南法院強化源頭治理，針對行業(yè)監(jiān)管方面存在的問題，向相關部門制發(fā)司法建議，促進建章立制，堵塞監(jiān)管漏洞。湖南法院深入推進常態(tài)化掃黑除惡斗爭，對黑惡勢力持續(xù)保持高壓態(tài)勢，依法精準打擊黑惡犯罪，堅決做到“是黑惡犯罪的一個不放過，不是黑惡犯罪的一個不湊數(shù)”。
02王某詐騙、組織他人偷越國（邊）境案——依法懲處跨境電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪
【基本案情】2020年3月至2021年7月，被告人王某為實施詐騙，通過提供費用、安排人員等方式，組織黃某甲、黃某乙（均另案處理）等十余人分多次偷越國境至境外某地，并組織人員在當?shù)叵群笤O立六個虛假投資平臺對中國境內(nèi)被害人實施電信網(wǎng)絡詐騙，逐漸形成了以王某等人為首要分子，黃某甲和黃某乙等人為骨干成員，戴某恒、秦某龍等25人（均另案處理）為一般成員的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團。集團人員分工協(xié)作，通過“養(yǎng)號”“加人”“開盤”“崩盤”等方式騙取被害人錢財，共計人民幣2.38億元。
【辦理情況】法院生效裁判認為，被告人王某伙同他人在境外成立詐騙犯罪集團，利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術手段，采取虛構投資平臺引誘中國境內(nèi)被害人投資的方式騙取財物，數(shù)額特別巨大；多次組織他人偷越國（邊）境，組織偷越國（邊）境人數(shù)眾多，其行為分別構成詐騙罪和組織他人偷越國（邊）境罪。王某系電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯的全部罪行處罰，并依法從嚴懲處，故對其以詐騙罪和組織他人偷越國（邊）境罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對王某的違法所得予以追繳，退賠給被害人。
【典型意義】當前電信網(wǎng)絡詐騙犯罪呈現(xiàn)出跨境式分布、集團化運作、犯罪形式復合化、詐騙手段迭代升級等特點，嚴重影響人民群眾安全感。本案被告人組織偷越國境至境外成立電信網(wǎng)絡詐騙集團實施虛假投資型詐騙，系首要分子，詐騙數(shù)額特別巨大，人民法院既依法從嚴適用自由刑，對其頂格判處無期徒刑，又加大財產(chǎn)刑適用力度，并處沒收其個人全部財產(chǎn)，追繳全部違法所得，最大限度剝奪其再犯罪能力。湖南法院始終堅持對跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團及其組織者、指揮者、策劃者、首要分子、骨干成員和幕后“金主”依法從嚴懲處，堅決維護人民群眾安全感、獲得感。
03聶某化銷售假藥案——依法懲處危害藥品安全犯罪
【基本案情】2015年7月，被告人聶某化經(jīng)營了一家診所，但沒有辦理藥品經(jīng)營許可證。2016年6月至2022年4月期間，聶某化明知“高效風濕定膠囊”和“一粒平喘膠囊”系假藥，仍陸續(xù)從王某輝（另案處理）處采購該兩種藥品共計64萬余元，并銷售給劉某、黃某學等多人。聶某化得知其銷售的涉案藥品被查后，委托他人銷毀了價值2.8萬元的20箱涉案藥品。經(jīng)湖南省藥品檢驗檢測研究院檢測，“高效風濕定膠囊”和“一粒平喘膠囊”均含有化學成分；經(jīng)市場監(jiān)督管理部門認定，該兩種藥品均為假藥，足以危害人體健康。
【辦理情況】法院生效裁判認為，被告人聶某化作為診所經(jīng)營者，違反國家藥品管理規(guī)定，明知是假藥，仍長期進購銷售，屬于有其他特別嚴重情節(jié)，依法應以銷售假藥罪追究其刑事責任。故對其以銷售假藥罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百二十三萬元。聶某化的犯罪行為危害到不特定眾多消費者的生命健康，侵害了消費者的合法權益，損害了社會公共利益，依法承擔刑事責任的同時，還應承擔民事侵權責任，故判決聶某化停止侵害，在湖南省縣級以上 媒體公開賠禮道歉，并支付懲罰性賠償金。
【典型意義】藥品安全事關人民群眾身體健康和生命安全。本案被告人身為診所經(jīng)營者，違反國家藥品管理規(guī)定，明知是假藥，仍長期進購銷售，有其他特別嚴重情節(jié)，還侵害了眾多消費者合法權益，人民法院對其判處十年以上有期徒刑，依法并處罰金，讓銷售假藥的犯罪分子既承擔刑事責任，又承擔賠禮道歉、支付懲罰性賠償金等民事責任，體現(xiàn)了湖南法院堅持人民至上，從嚴懲治危害藥品安全犯罪，切實保障人民群眾用藥安全的鮮明態(tài)度和堅定決心。
04黃某標、柯某洲等14人開設賭場案——依法懲處利用地下“六合彩”開設賭場犯罪
【基本案情】2018年7月至2020年11月，被告人黃某標、柯某洲組建微信賭博群，招攬、組織下線韓某華、文某剛等人，利用地下“六合彩”開獎信息，通過微信、支付寶、銀行卡接受“碼民”投注，并采用開獎前報單、開獎后結算的方式，向文某剛等人支付投注金額1.5%至5%不等的報酬。經(jīng)鑒定，黃某標接受“碼民”投注金額高達4677萬余元，非法獲利105萬余元；柯某洲接受“碼民”投注金額高達4623萬余元，非法獲利123萬余元。案發(fā)后，黃某標、柯某洲主動投案，如實供述了犯罪事實，并分別退繳犯罪所得99萬余元、120萬余元。其他被告人亦退繳犯罪所得。
【辦理情況】法院生效裁判認為，黃某標、柯某洲等人，以營利為目的，通過微信群控制、管理、招攬“碼民”進行地下“六合彩”競猜賭博，從中盈利，情節(jié)嚴重，其行為均構成開設賭場罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、悔罪表現(xiàn)及社會危害程度，以開設賭場罪分別對14人判處有期徒刑五年三個月至管制三個月不等的刑罰，并處十二萬元至一千元不等的罰金，依法追繳犯罪所得。
【典型意義】地下“六合彩”嚴重損害人民群眾財產(chǎn)安全，是我國法律禁止的非法賭博活動，不論是“賣碼”，還是“買碼”都是違法犯罪行為，實踐中不少“碼民”因沉迷“買碼”而傾家蕩產(chǎn)、家破人亡。本案中，黃某標、柯某洲等人為牟取非法利益，利用微信群發(fā)展下線，接受他人“買碼”，投注金額最高達4677萬余元，非法獲利高達百萬余元。黃某標、柯某洲等人以營利為目的，在計算機網(wǎng)絡上建立賭博微信群并接受他人投注，其行為已構成開設賭場罪，且情節(jié)嚴重。湖南法院依法對黃某標、柯某洲等人判處刑罰，并處罰金，追繳其犯罪所得，起到了良好的警示和震懾作用。
05黃某茂、梁某堅等9人污染環(huán)境案——依法懲處污染環(huán)境犯罪
【基本案情】被告人黃某茂、梁某堅、曹某紅明知將鋁灰隨意堆放會造成環(huán)境污染且在沒有危險廢物處置資質(zhì)的情況下，找尋有鋁灰處置需求和以非法處置鋁灰牟利的企業(yè)及個人，從中賺取介紹費。2021年至2022年間，經(jīng)黃某茂等人介紹，曾某鋒（另案處理）以加工提煉等名義，先后從生產(chǎn)過程中產(chǎn)生鋁灰并需要處置的廣東省某鋁業(yè)公司，被告人張某滿、馮某開、李某發(fā)、伍某群、王某剛、文某國等廣東境內(nèi)鋁制品加工者處，拖運鋁灰866.81噸，非法傾倒在湖南省嘉禾縣塘村鎮(zhèn)清水村石灰窯附近空坪，黃某茂等9人共非法獲利12萬余元。經(jīng)評估鑒定，被告人所傾倒的不明物質(zhì)為鋁灰渣屬HW48有色金屬采選和冶煉廢物，造成生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額共計26萬余元，應繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金7萬余元。
【辦理情況】法院生效裁判認為，被告人黃某茂等9人違反國家規(guī)定，非法傾倒、處置危險廢物，嚴重污染環(huán)境，情節(jié)嚴重，其行為均構成污染環(huán)境罪。黃某茂、梁某堅等人作為中間介紹人，積極對接和促成上、下家非法處置危險廢物，與張某滿等人均系實施傾倒行為的共同犯罪中的主犯，同時考慮到被告人有坦白、自首個別從輕量刑情節(jié)以及9人均認罪認罰的從寬情節(jié)，以污染環(huán)境罪對被告人黃某茂等9人分別判處有期徒刑四年六個月至有期徒刑一年六個月、緩刑二年不等刑期，并處罰金人民幣五萬元至一萬五千元，依法追繳犯罪所得。曾某鋒作為本案托運鋁灰的主要實施者且因涉及其他污染環(huán)境犯罪，被法院另案判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣六萬元。
【典型意義】保護生態(tài)環(huán)境，建設生態(tài)文明，功在當代，利在千秋。該案是人民法院貫徹“綠水青山就是金山銀山”理念，審理的一起非法跨省境運輸危險廢物的污染環(huán)境犯罪典型案件。本案中，黃勇茂等人明知傾倒處置的是金屬采選、冶煉廢物，仍居間介紹他人以處理費用低于處置成本將危險廢物跨域處理進行牟利，造成生態(tài)環(huán)境損害。人民法院堅持環(huán)境公益優(yōu)先司法理念，依法對本案被告人定罪處罰，并對本案關聯(lián)案件所提起的生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟依法受理，體現(xiàn)對環(huán)境犯罪的嚴密打擊立場，彰顯湖南法院平衡經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護價值、府院協(xié)同打擊跨區(qū)域環(huán)境犯罪的決心和力度。
06徐某危險駕駛案——醉酒駕駛造成交通事故后積極救助傷者、認罪認罰，且有重大立功表現(xiàn)，依法從輕處罰
【基本案情】2021年8月9日晚11時許，被告人徐某醉酒后駕駛小型普通汽車，行駛至岳陽市岳陽樓區(qū)建湘路天倫城路段時，與左轉(zhuǎn)彎掉頭的被害人王某駕駛的小型汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、王某面部貫通傷、左側(cè)第二肋骨骨折、腦震蕩的交通事故。王某的朋友隨即報警并撥打120急救電話，后徐某隨救護車護送傷者進行救治,并等候公安民警前來醫(yī)院處理。經(jīng)岳陽市公安局交警支隊岳陽樓大隊認定，本次事故徐某負主要責任，王某負次要責任。經(jīng)鑒定，徐某血液中檢出乙醇成分，含量為178.17mg/100ml。案發(fā)后，徐某賠償了王某的經(jīng)濟損失并取得王某的諒解。2022年4月2日晚，徐某在岳陽市岳陽樓區(qū)南湖中救起一名輕生女子。
【辦理情況】法院生效裁判認為，被告人徐某醉酒在公共道路上駕駛機動車輛，其行為構成危險駕駛罪。徐某明知他人報警，仍跟隨救護車積極救治被害人王某，并在醫(yī)院等候公安民警前往醫(yī)院處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，并認罪認罰，可從輕處罰；徐某在日常生活中舍己救人，經(jīng)查證屬實，可認為該行為屬有利于社會的突出表現(xiàn)，屬重大立功，可從輕處罰；徐某積極賠償王某的經(jīng)濟損失，取得王某的諒解，可酌情從輕處罰。徐某醉駕機動車輛，導致發(fā)生人員受傷及車輛損傷的交通事故，且負事故主要責任，應從重處罰，但根據(jù)徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。據(jù)此，對徐某以危險駕駛罪判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
【典型意義】本案是一起因醉酒駕駛引發(fā)交通事故的危險駕駛案件，體現(xiàn)了人民法院在審理此類案件中堅持寬嚴相濟刑事政策的司法實踐。法院綜合評估被告人徐某的犯罪行為性質(zhì)和后果，認為徐某雖然醉酒駕駛，但主觀惡性較低，對其適用緩刑不會對社會秩序和公眾安全造成重大不良影響，遂依法適用緩刑，彰顯了湖南法院既依法打擊醉駕犯罪、維護公共安全的堅定決心，也對認罪悔罪被告人予以寬容和感化，弘揚社會正氣，激勵善行義舉。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
