金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊(通訊員 陳蘭芳)“兩岸一家親，法治心連心”。近日，祁東縣人民法院黃土鋪法庭秉持“如我在訴”理念，打開(kāi)涉臺(tái)糾紛“綠通道”，48小時(shí)成功化解一起跨江蘇、上海、湖北的涉臺(tái)胞車輛租賃合同糾紛。

“法官，我們的案件能受理嗎?我們的案件在湖北等地已經(jīng)溝通兩個(gè)月了，我知道湖北訴訟最直接，但是……湖南能幫我們處理嗎?”“法官，可以嗎?”原告代理人吳律師在電話里焦灼地陳述。

黃土鋪法庭陳法官一邊接聽(tīng)電話安撫其情緒，一邊立即點(diǎn)擊網(wǎng)上立案資料審查。2024年8月，馮某(臺(tái)灣居民)通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)余某(湖北居民)，馮某向余某租用車輛在江蘇、上海等地使用，未簽訂書(shū)面合同，雙方通過(guò)微信確認(rèn)4天租車費(fèi)用2萬(wàn)多元，押金5萬(wàn)元，馮某向余某轉(zhuǎn)賬支付了租賃費(fèi)及押金。租期屆滿后，馮某向余某返還了車輛，與余某結(jié)算確認(rèn)須退還押金4.73萬(wàn)元。余某以其已將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給鄒某(湖南祁東居民)為由拒不支付，鄒某以其未直接收到馮某款項(xiàng)為由拒不支付。馮某催收未果，遂對(duì)余某、鄒某提起訴訟，申請(qǐng)網(wǎng)上立案。該糾紛因故在湖北未能立案受理，才有了開(kāi)頭的一幕。

考慮到原告方焦慮的情緒，加之第二被告的戶籍地在祁東縣，祁東法院行使管轄權(quán)并無(wú)不妥，陳法官立即回復(fù)：“可以立案”。隨后，立即進(jìn)行立案受理，并征詢臺(tái)胞馮某意見(jiàn)，通過(guò)“總對(duì)總”平臺(tái)線上委派涉臺(tái)糾紛調(diào)解員對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解。委派調(diào)解后，陳法官積極指導(dǎo)調(diào)解員開(kāi)展調(diào)解工作，耐心聽(tīng)取雙方訴求，從法理、情理等方面向各方釋法答疑，充分考慮兩岸關(guān)系的和諧與臺(tái)胞的合法權(quán)益，經(jīng)過(guò)多輪反復(fù)溝通后，公正中立地提出解決方案，引導(dǎo)各方達(dá)成共識(shí)。

立案次日，原、被告通過(guò)人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行了30分鐘的視頻溝通，最終簽署調(diào)解協(xié)議，鄒某向馮某退還押金4.73萬(wàn)元。此次調(diào)解，三方當(dāng)事人不僅解決了當(dāng)前糾紛，還就未來(lái)可能發(fā)生的追償事宜一并約定，除案涉款項(xiàng)外三方相互之間均不得再主張權(quán)利。此次糾紛的處理得到了三方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

“案結(jié)不是最終目的，事了人和才是最優(yōu)解”。此次調(diào)解的成功，為臺(tái)胞馮某的租賃車輛風(fēng)波畫(huà)上了圓滿句號(hào)，既是祁東法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的生動(dòng)實(shí)踐，也是為兩岸同胞特別是臺(tái)胞提供最優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)的縮影。

作者：陳蘭芳

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)