金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

法制周報(bào)訊（通訊員 田枝柱）近日，平江縣人民法院審理了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

原告李某與被告張某系鄰居，2018年兩人所在村準(zhǔn)備興建城隍廟，通過(guò)在城隍廟打卦，張某被推選為總管事，李某為推選首事之一。因李某年紀(jì)較大，身體狀況欠佳，故沒(méi)有參與城隍廟籌建相關(guān)工作。2020年城隍廟竣工，經(jīng)商議準(zhǔn)備刻制碑文，碑文電子文稿由張某進(jìn)行核對(duì)，其中在新建社廟組成人員及首事石碑上刻有“除李某拒不參加外”字樣，且刻制好的碑文排放在已竣工的城隍廟內(nèi)。李某認(rèn)為被告張某的行為侵犯了其名譽(yù)權(quán)，故向法院起訴，要求張某賠禮道歉并賠償精神損失。

平江縣人民法院通過(guò)審理該案后認(rèn)為，李某作為總管事有義務(wù)審核碑文內(nèi)容并審慎對(duì)待處理，但其在校對(duì)電子文稿時(shí)未盡該義務(wù)并將“除李某某拒不參加外”字樣刻制在碑文上。根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，竣工后的城隍廟內(nèi)會(huì)有當(dāng)?shù)匦疟娗巴鶑R內(nèi)進(jìn)行朝拜并瀏覽廟內(nèi)碑文內(nèi)容，刻有字樣的碑文亦會(huì)被當(dāng)?shù)匦疟姙g覽并作評(píng)價(jià)。該碑文內(nèi)容雖沒(méi)有強(qiáng)烈侮辱、誹謗原告的情形，但將該內(nèi)容刻制在碑文上并放置在當(dāng)?shù)赜绊懥^大的廟宇內(nèi)確有不妥，且當(dāng)?shù)匦疟娕c李某均系同村、同姓或鄰里，在一定范圍和程度上會(huì)降低李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，造成李某的名譽(yù)受損，故法院認(rèn)為李某的名譽(yù)權(quán)已遭受侵害。故判決張某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)將刻有“除李某某拒不參加外”字樣的碑文一事向李某賠禮道歉（內(nèi)容需由法院審核）。判決作出后，雙方均服判息訴，李某也已按生效法律文書(shū)確定的義務(wù)向原告賠禮道歉。

法官說(shuō)法：

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。名譽(yù)是良好的社會(huì)評(píng)價(jià)，它是名譽(yù)權(quán)的客體。公民依法享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)受到損害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案涉及鄰里糾紛，且糾紛起因系當(dāng)?shù)匦疟娕d建城隍廟引起，為妥善處理該案，綜合本案事實(shí)及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院作出被告向原告賠禮道歉的判決，判決作出后，在當(dāng)?shù)胤错懞芎?，?shù)立了公平公正的價(jià)值取向，彰顯了司法權(quán)威，當(dāng)事人亦服判息訴，被告也已履行了生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零九條規(guī)定：自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。

作者：田枝柱

責(zé)編：李林俊

來(lái)源：法制周報(bào)