法制周報訊(通訊員 李鈺婷 袁斯潮)危某有一套100平米的經(jīng)濟適用房。2018年1月,危某因缺資金周轉(zhuǎn),有出售該房屋想法。郭某與危某通過居間方岳陽某房地產(chǎn)公司簽訂《房屋買賣合同》,約定危某將房屋以46.8萬元的價格出售給郭某,簽訂協(xié)議之日支付2萬元,今年1月 7日交付房屋和支付房款39.8萬元,余款5萬元在今年11月即房產(chǎn)證滿5年的過戶當(dāng)天支付。
協(xié)議簽訂后,郭某于當(dāng)日向危某支付房款2萬元,危某向其出具收據(jù)。2018年1月11日,郭某支付房款39.8萬元。危某于該日出具收據(jù),確認(rèn)已收到郭某的購房款合計41.8萬元。郭某于合同簽訂當(dāng)日從危某處取得鑰匙,并對房屋進(jìn)行了部分裝修改造,入住已經(jīng)三年半了。
2018年4月,危某因欠他人債務(wù),被訴至法院。危某名下已出售給郭某的房屋因危某與他人的債務(wù)糾紛被法院查封,后進(jìn)入執(zhí)行程序,該房屋面臨評估拍賣。此時,郭某認(rèn)為該房屋雖登記在危某名下,但早在2018年就已經(jīng)出售給自己,遂向法院提出查封異議,要求解封對該房屋的查封、凍結(jié)。后又提出執(zhí)行異議之訴,要求確認(rèn)其系房屋所有權(quán)人,排除強制執(zhí)行。
法院認(rèn)為,郭某、危某買賣合同合法有效。在查封前郭某即已占有房屋,且已付絕大部分房款。因經(jīng)濟適用房要求距首次辦證滿5年才符合過戶條件,郭某與危某未辦理過戶手續(xù),不是郭某拒不支付房款、不履行合同等義務(wù)等自身原因所致。因此法院支持郭某的訴求,郭某對該房屋具有合理的期待利益,可以排除強制執(zhí)行,不得執(zhí)行郭某購買的該房屋。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例