法制周報訊（通訊員 王敏）近日，岳陽樓區(qū)人民法院審理一起機動車交通事故責任糾紛案件，判決被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告汪某某各項賠償款合計200151.38元。汪某某有兩個被撫養(yǎng)人，其中被撫養(yǎng)人生活費從定殘之日起計算。
經(jīng)審理查明，被告任某某駕駛小型客車在高速公路上追尾原告汪某某乘坐的小型轎車，造成汪某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警大隊認定，任某某負此次事故全部責任，汪某某不負事故責任。原告汪某某受傷后，經(jīng)鑒定為十級傷殘。汪某某與其妻共生育二子，均未成年。事故車輛在保險公司投保了交強險及三者險。
法官說法：本案看似比較普通，證據(jù)確鑿、事實清楚，在判決責任承擔上沒有問題。但在被撫養(yǎng)人生活費的計算起始時間卻存在爭議，原告認為應(yīng)從事故發(fā)生之日起計算，被告認為應(yīng)從定殘之日起計算。承辦人認為應(yīng)從定殘之日起計算。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費的起算時間，法律并無明確規(guī)定，但根據(jù)修正后的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金，故被撫養(yǎng)人生活費起算時間可參照殘疾賠償金，即從定殘之日起算。從立法價值精神和防止重復(fù)計算損失的角度來看，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，誤工費計算至定殘前一天，原告的傷殘雖是事故發(fā)生時造成的，但誤工費是原告因受傷造成無法正常工作，導(dǎo)致實際收入減少的損失，而原告受傷前的正常收入應(yīng)包含了用于負擔被撫養(yǎng)人生活費，故誤工時間內(nèi)的被撫養(yǎng)人生活費已經(jīng)在誤工費內(nèi)獲得體現(xiàn)，綜上，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)從定殘之日起計算。
責編：李林俊
來源：法制周報
