法制周報(bào)訊(通訊員 王杰)近日,平江縣人民法院依法處理了一件建設(shè)工程施工合同糾紛案,法院最終支持了原告乙公司的訴請(qǐng),判決被告甲公司支付工程款30萬元。
甲公司通過邀標(biāo)的方式將所屬辦公樓的地下工程發(fā)包給乙公司施工。在乙公司施工過程中,因雙方發(fā)生矛盾,乙公司在未完成所有施工項(xiàng)目的情況下提前退場(chǎng),甲公司將剩余工程交由他人完成。就乙公司完成的工程部分,甲、乙公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行了匯總結(jié)算,在扣除部分費(fèi)用后,雙方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人確認(rèn)甲公司需向乙公司支付工程款30元,雙方在結(jié)算書上簽字確認(rèn)。后因甲公司未支付工程款,乙公司起訴至法院要求甲公司支付工程款。甲公司辯稱乙公司未取得建筑施工相關(guān)資質(zhì),雙方?jīng)]有簽訂書面合同,并且結(jié)算書公司沒有蓋章,乙公司訴請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求駁回乙公司的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人雖未簽訂書面合同,但雙方對(duì)涉案工程進(jìn)行施工的事實(shí)沒有異議,雙方形成了事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。乙公司未向法院提交相關(guān)建筑施工企業(yè)資質(zhì)證書,雙方之間形成的建設(shè)工程施工合同無效。甲公司雖然抗辯認(rèn)為乙公司沒有施工資質(zhì)且施工的工程存在質(zhì)量問題,其并未向法院提供證據(jù),并且乙公司完成的部分建設(shè)工程雖未經(jīng)竣工驗(yàn)收,但甲公司已經(jīng)交付使用。故法院認(rèn)為甲公司的抗辯意見不能成立,判決甲公司繼續(xù)支付乙公司工程款30元。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”