沒有借條,借貸關(guān)系是否被認(rèn)可?
2022-08-03 14:44:29
來源:湖南法治報 | 編輯:李林俊 | 作者:劉悅
湖南法治報訊(通訊員 劉悅)近日,平江縣人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件。該案中的債務(wù)人并未向債權(quán)人出具借條,但結(jié)合雙方之間的電子轉(zhuǎn)賬憑證及基本事實經(jīng)過,最終認(rèn)定雙方之間的借貸關(guān)系成立,債務(wù)人應(yīng)就尚欠的借款承擔(dān)還款責(zé)任。
方某與肖某系同學(xué)關(guān)系,二人素有經(jīng)濟往來。自2017年至2019年,肖某便多次通過電子轉(zhuǎn)賬的方式向方某提供借款,方某也多次通過電子轉(zhuǎn)賬的方式向肖某還款。因為雙方借貸頻繁,肖某也一直并未要求方某出具借條。后因方某經(jīng)多次催討未再還款,肖某故向人民法院進行起訴。
法院經(jīng)審理查明,雙方對借款的金額予以認(rèn)可,對還款的金額也予以認(rèn)可,雙方爭議的焦點在于已還款金額應(yīng)認(rèn)定為償還本金還是償還利息。法院認(rèn)為,雙方雖在微信聊天中有借款利息溝通記錄,但并未明確涉及的具體金額、利率及利息的起算時間,應(yīng)視為利息約定不明,故依法認(rèn)定已歸還金額認(rèn)定為償還借款本金,債務(wù)人方某應(yīng)就剩余尚欠的借款本金向債權(quán)人肖某承擔(dān)還款義務(wù)。
法官提醒,民間借貸往來還是應(yīng)采用書面的借條借據(jù)為宜,不只是對自己的權(quán)益進行保證,也更能體現(xiàn)對雙方的公平公正。
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例