湖南法治報(bào)訊(通訊員 田枝柱)近日,平江縣人民法院審結(jié)了一起健康權(quán)糾紛案件。
被告平江縣某林業(yè)有限公司系國(guó)有獨(dú)資企業(yè),在平江縣某地承包經(jīng)營(yíng)油茶基地,被告李某系被告平江縣某林業(yè)有限公司的工作人員。2021年10月初,被告平江縣某林業(yè)有限公司組織員工對(duì)其經(jīng)營(yíng)的油茶基地茶籽進(jìn)行全面采摘,并在采摘區(qū)設(shè)置警戒線。原告鄭某于開采當(dāng)日在采摘區(qū)內(nèi)收集茶籽,用于家庭自用。被告李某受公司指派,要求原告將其收集的茶籽歸還給被告平江縣某林業(yè)有限公司,雙方在爭(zhēng)奪過程中發(fā)生糾紛,導(dǎo)致原告受傷。
原告鄭某受傷后將平江縣某林業(yè)有限公司、李某訴至法院,要求兩被告賠償原告因此次糾紛造成的損失。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十七條規(guī)定:“合法權(quán)益受到侵害,情況緊急且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施......”
本案中,被告李某受公司指派要求原告鄭某將其收集的茶籽歸還給被告平江縣某林業(yè)有限公司,其目的系為了制止不法侵害并追回國(guó)有財(cái)產(chǎn);而原告鄭某明知其收集的茶籽為被告平江縣某林業(yè)有限公司所有,在被告李某要求其歸還給被告平江縣某林業(yè)有限公司時(shí),沒有積極主動(dòng)配合,與被告李某發(fā)生糾紛,導(dǎo)致自身因此次糾紛造成右手手指骨折。
根據(jù)本案實(shí)際情況,被告李某的行為系在保護(hù)合法權(quán)益必要范圍內(nèi)采取的合理措施,不應(yīng)對(duì)原告鄭某的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任,故法院判決駁回原告鄭某的全部訴訟請(qǐng)求。判決作出后,雙方當(dāng)事人均服判息訴,該案在當(dāng)?shù)匾惨鹆朔e極反響。
責(zé)編:李林俊
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”