湖南法治報訊（通訊員 王敏）微信群里購買一輛二手奔馳車，到手后發(fā)現(xiàn)是泡水車，遂引發(fā)糾紛。近日，岳陽樓區(qū)人民法院審理了一起買賣合同糾紛案件，判決解除雙方購車合同、退回車輛、返還購車款并賠償買家損失。
西安某二手車公司與被告岳陽某二手車公司均是微信群“名車會所”的會員單位。2021年8月10日，原告員工齊某與被告總經(jīng)理李某通過上述微信群相識后進行交易，原告向被告購買涉案車輛并簽訂了一份《機動車買賣合同》，約定以48.3萬元的價格購買一輛品牌型號為2012款奔馳ML350轎車，賣方承諾保證所賣車輛無事故，無泡水現(xiàn)象。
雙方簽訂合同后，原告員工齊某通過微信向被告支付了定金3000元。后原告按被告指示銀行轉(zhuǎn)賬支付購車余款24萬元。被告向原告交付梅賽德斯-奔馳WDCEA5HB車輛一臺。2021年底，原告發(fā)現(xiàn)涉案車輛系泡水車。雙方溝通無果，原告西安某二手車公司起訴至法院。
2021年8月2日，岳陽某二手車公司負責人李某與案外人吳某簽訂了一份《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定案外人吳某將2012款奔馳ML350汽車轉(zhuǎn)讓給李某。經(jīng)法院調(diào)取涉案車輛的出險記錄及出險原因，查明涉案車輛在2013年8月19日因停放時暴雨被水浸（淹到車門防撞條），由廣東某某公司定損并以34萬元一次性包干修復。
法院審理認為，李某系被告岳陽某二手車公司的負責人，其與原告員工齊某通過微信簽訂了《中國＜名車交流會所＞機動車買賣合同》，李某的行為應當認定為職務行為。原告支付了購車款，被告向原告交付了涉案車輛，雙方之間形成了合法有效的買賣關(guān)系。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司向本院提供了涉案車輛的機動車保險報案記錄，雙方對此均無異議，本院確認涉案車輛系水泡車。被告未能按合同約定交付質(zhì)量合格的車輛，原告享有解除合同權(quán)，故對于原告要求解除《機動車買賣合同》的訴訟請求，法院予以支持。遂作出上述判決。
法官說法：由于二手物品交易魚龍混雜，由不規(guī)范交易帶來的風險也越來越大，所引發(fā)的糾紛也不在少數(shù)。因此提醒廣大消費者，為了避免自己遇到類似的“糟心事兒”，一定要提高甄別能力和法律風險意識，盡量選擇較大、合法合規(guī)的平臺，保持頭腦理性，避免掉入低價誘惑陷阱。同時在買賣過程中，一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題，要注意保留好合同、支付憑證、雙方聊天記錄、檢測報告等關(guān)鍵性證據(jù)，必要時拿起法律的武器維護自己的權(quán)益。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
