金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員：羅麗芳）父親立下遺囑，把遺產(chǎn)給了自己的女友。女兒拒絕執(zhí)行遺囑。憑遺囑就能拿到80多萬遺產(chǎn)和車位嗎？什么樣的遺囑才是“合法的”？今天的調(diào)解故事說到的是遺囑繼承。

遺囑生效意難平

田某與熊某系男女朋友關(guān)系，兩人長(zhǎng)期生活并居住在一起。因田某進(jìn)行過心臟支架手術(shù)且有糖尿病等基礎(chǔ)疾病，身體狀況不好，田某平常的生活起居、生病住院均由熊某照顧。2022年12月，田某感染新冠肺炎住院治療。2022年12月30日，自知時(shí)日不多的田某請(qǐng)來自己的同事柳某及弟弟田某某作為見證人，在女兒田小某在場(chǎng)的情況下，當(dāng)場(chǎng)口述，并見證人之一的柳某代書立下《遺囑》：“田某在重病期間，離開了人間。個(gè)人所有公積金、企業(yè)年金、養(yǎng)老金歸熊某，不開追悼會(huì)、一切從簡(jiǎn)，希望兄弟、姐妹支持，房子歸女兒田某，車位歸熊某”。田某、兩名見證人及田小某均在遺囑上簽字確認(rèn)。

2022年12月31日晚2點(diǎn)左右田某去世。在遺產(chǎn)繼承時(shí)，田小某與熊某產(chǎn)生分歧。田小某拒絕按照遺囑執(zhí)行，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，2023年3月，熊某來到法院起訴。要求：確認(rèn)被繼承人田某名下公積金、企業(yè)年金、養(yǎng)老金（個(gè)人繳費(fèi)部分）及車位歸原告所有，請(qǐng)求判令被告田小某已經(jīng)領(lǐng)取的被繼承人田某名下的公積金、企業(yè)年金、養(yǎng)老金（個(gè)人繳費(fèi)部分）返還給原告。

解開心結(jié)只因“孝”

了解到被告對(duì)于自己父親財(cái)產(chǎn)分配給了與自己沒有血緣關(guān)系的外人，從情感上無法接受的內(nèi)心動(dòng)向后。承辦法官?zèng)Q定以此為突破口。轉(zhuǎn)換角色，發(fā)揮審判能動(dòng)性，從“孝”字出發(fā)，并引用曾子的話“幸有三，大孝尊親，其次弗辱，其下能養(yǎng)”，對(duì)其進(jìn)行開導(dǎo)，希望其尊重父親遺愿。并用通俗易懂的家常話、耐心、謙和地對(duì)田小某進(jìn)行釋法明理。通過反復(fù)多輪“面對(duì)面”溝通，被告田小某終于解開了心結(jié)。

用心思睿止紛憂

解開了被告心結(jié)后，了解到原告亦有調(diào)解意愿，承辦法官遂做起了原告熊某的工作，從遺產(chǎn)金額較大和目前護(hù)工的價(jià)格聊到與人相處之道。通過多次“背對(duì)背”溝通。原告熊某同意只領(lǐng)取生效遺產(chǎn)中的70萬元，其他剩余款項(xiàng)歸被告田某所有。雙方達(dá)成一致，案結(jié)事了，心結(jié)也徹底打開了。

法官說法：

隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)，不少人愿意生前立好遺囑，將自己的身后財(cái)產(chǎn)分配事宜提前做好安排?！睹穹ǖ洹穼?duì)遺囑的有效形式作出了明確規(guī)定，訂立遺囑必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定，任何形式上的欠缺將導(dǎo)致遺囑的無效。設(shè)立遺囑屬于單方法律行為，意思表示完成且符合法定要件時(shí)成立，該行為自遺贈(zèng)人死亡時(shí)發(fā)生法律效力。受遺贈(zèng)人必須在法定時(shí)間內(nèi)作出接受或者放棄遺贈(zèng)的意思表示。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百三十五條 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

第一千一百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：

（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；

（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；

（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第一千一百二十四條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。

受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒有表示的，視為放棄受

一審 曾金春

二審 伏志勇

三審 萬朝暉

作者：羅麗芳

責(zé)編：劉惠明

來源：湖南法治報(bào)