金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

今天是第36個“6.26”國際禁毒日，為充分展示張家界兩級法院依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的政治立場，張家界中院從全市法院收集、整理了近兩年審結(jié)的5件毒品犯罪典型案例予以公布。這些案例總體呈現(xiàn)了我市主要毒品犯罪類型特點，闡明了對相關(guān)類型毒品犯罪案件的法律適用和政策把握標(biāo)準(zhǔn)，彰顯了全市法院嚴(yán)懲毒品犯罪，堅決維護(hù)社會秩序穩(wěn)定的堅定立場。

案例1：代某兵等販賣、運輸毒品案

基本案情

被告人代某兵，男，l979年6月12日出生，無業(yè)。被告人劉某,男,1987年2月 20日出生,無業(yè)。被告人陳某武,男,1990年1月 23日出生,個體工商戶。

代某兵為販賣毒品賺錢，聯(lián)系購買甲基苯丙胺（冰毒）3000克。毒品確定后，劉某受代某兵安排于2018年10月18日到深圳從毒品賣家取得裝有甲基苯丙胺的行李箱。隨后，劉某攜帶行李箱乘坐大巴車返回張家界。2018年10月19日06時許，劉某在張桑高速公路教字埡收費站出口下車時被公安民警查獲，并將受代某兵指使在高速出口等待接送劉某的陳某武抓獲。當(dāng)場從劉某攜帶的行李箱中查獲甲基苯丙胺3010.19克。2018年12月13日,代某兵被抓獲歸案。

裁判結(jié)果

本案由張家界市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人代某兵為販賣牟利，購買并安排被告人劉某運輸甲基苯丙胺（冰毒）3010.19克，代某兵的行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；劉某的行為構(gòu)成運輸毒品罪；被告人陳某武明知代某兵要其所接之人攜帶毒品，仍前往等待幫助接送，陳某武的行為構(gòu)成運輸毒品罪。依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判決：一、被告人代某兵犯販賣、運輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；二、被告人劉某犯運輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；三、被告人陳某武犯運輸毒品罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

罪犯代某兵已被依法執(zhí)行死刑。

典型意義

我市毒品主要來源于境外省外，為切斷毒品流入渠道，減少毒品社會面危害，必須嚴(yán)懲大宗毒品采購販賣的毒梟毒販，對依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅決判處死刑。本案被告人代某兵為牟取非法利益，安排他人外購大宗毒品用以販賣，社會危害大，又系累犯、毒品再犯，主觀惡性深重，影響極其惡劣。對代某兵判處死刑，體現(xiàn)了對大宗毒品買賣和主觀惡性深的累犯、毒品再犯堅決嚴(yán)懲的刑事司法立場。

案例2：伍某崗等人販賣毒品案

基本案情

被告人伍某崗，男，1986年5月29日出生，無業(yè)。

被告人向某，女，1973年10月16日出生，無業(yè)。

被告人王某，男，1991年5月3日出生，無業(yè)。

伍某崗與向某系情侶關(guān)系。2021年5月以來，伍某崗與向某共同出資購買毒品冰毒，一起在冰毒中添加輔料并分裝后再在張家界市城區(qū)販賣。王某接受伍某崗的安排販賣毒品并收取毒資。2021年5-6月，伍某崗本人向吸毒人員販賣冰毒9次，安排王某向吸毒人員販賣冰毒12次；向某販賣冰毒3次。2021年6月22日，公安民警從伍某崗和向某的住房查獲冰毒60.47克、麻古1.07克以及二甲基砜37.89克。

裁判結(jié)果

本案由張家界市永定區(qū)人民法院一審，張家界市中級人民法院二審。

法院認(rèn)為，被告人伍某崗、向某伙同被告人王某多次販賣毒品，三人的行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。在共同犯罪中，伍某崗、向某起主要作用，是主犯。王某起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。伍某崗、向某又是累犯、毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判決：一、被告人伍某崗犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣八萬元；二、被告人向某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣八萬元；三、被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元。

典型意義

審判實務(wù)中，因零星販賣一般無法查獲毒品實物，對犯罪分子零星販賣的毒品數(shù)量很難準(zhǔn)確認(rèn)定，一定程度上影響了對犯罪分子的量刑。本案中，雖對伍某崗、向某、王某多次販賣的毒品數(shù)量無法查清，但從伍某崗、向某的住處查獲的毒品依法計入販賣數(shù)量，從而對伍某崗、向某作出了準(zhǔn)確的量刑。同時，本案對從犯王某的量刑體現(xiàn)了打擊毒品犯罪既要堅持嚴(yán)懲方針，也要落實好寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。

案例3：李某紅販賣毒品案

基本案情

被告人李某紅，男，1969年6月18日出生，農(nóng)民。

2022年4月12日，李某紅在張家界市永定區(qū)以500元的價格向吸毒人員販賣甲基苯丙胺（冰毒）0.308克，交易完成后被民警當(dāng)場抓獲。

裁判結(jié)果

本案由張家界市永定區(qū)人民法院一審。

法院認(rèn)為，被告人李某紅向他人販賣毒品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。李某紅到案后能如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判決：被告人李某紅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。

典型意義

販賣毒品無論數(shù)量多少，依法都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。本案被告人李某紅販賣毒品一次，數(shù)量小，被判處有期徒刑七個月，對李某紅本人是一次深刻的教訓(xùn)，亦對人民群眾和零星販毒人員具有很強的教育威懾作用。

案例4：熊某等販賣毒品案

基本案情

被告人熊某，男，1981年1月3日出生，美沙酮門診工作人員。被告人張某忠，男，1978年1月29日出生，無業(yè)。自2021年9月開始，熊某在美沙酮門診工作期間多次盜取美沙酮，以每次200毫升200元的價格販賣給張某忠22次，共獲利4400元，張某忠再以每次200毫升300元的價格販賣給吸毒人員20次，共獲利2000元。

裁判結(jié)果

本案由桑植縣人民法院一審。

法院認(rèn)為，被告人熊某、張某忠多次販賣美沙酮，情節(jié)嚴(yán)重，二人的行為構(gòu)成販賣毒品罪；被告人熊某為販賣美沙酮，多次秘密竊取美沙酮，其行為構(gòu)成盜竊罪。熊某一人犯數(shù)罪，對熊某實行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判決：一、被告人熊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣八千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金四千元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬二千元；二、被告人張某忠犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八千元；三、被告人熊某、張某忠的違法所得予以追繳，上繳國庫。

典型意義

美沙酮是國家限制流通的麻醉藥品，對輔助戒毒具有治療作用，但對人能夠形成癮癖，屬于刑法規(guī)定的毒品。國家對美沙酮的生產(chǎn)、銷售實行管制，只有特定醫(yī)療機(jī)構(gòu)才有資質(zhì)定量出售美沙酮。醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員違反規(guī)定，出售美沙酮，構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)定罪處罰。本案是一起典型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利違法販賣精神藥品的販賣毒品案，對于加強醫(yī)療機(jī)構(gòu)成癮性精神藥品管理具有典型警示意義。

案例5：王某容留他人吸毒案

基本案情

被告人王某，男，1993年8月26日出生，務(wù)工。

2022年1月28日15時許，王某將自己的湘G60986號凱迪拉克牌小車停放在慈利縣零陽街道澧水大橋北邊橋頭路邊，容留吸毒人員邵某、萬某某、邢某三人在該車內(nèi)吸食冰毒一次。

裁判結(jié)果

本案由慈利縣人民法院一審。

法院認(rèn)為，被告人王某容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。王某到案后能如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，判決：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。

典型意義

為吸毒人員提供場所，供吸毒人員吸食、注射毒品的，構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。可能有人出于哥們義氣或礙于情面，讓吸毒人員在自己的住所、車內(nèi)或者自己入住的酒店房間內(nèi)吸食、注射毒品，認(rèn)為只要自己不提供毒品也不共同吸食、注射毒品，就不會違法犯罪，殊不知其提供吸毒場所的行為已構(gòu)成犯罪。本案被告人王某準(zhǔn)許他人在自己車上吸食毒品被判處刑罰，對人民群眾特別是未沾染毒品的普通民眾，具有很強的普法教育意義。

責(zé)編：蔣文娟

一審：蔣文娟

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報