“政法老將”當(dāng)上了人民調(diào)解員
株洲市司法局積極培育社會組織參與化解矛盾糾紛
法制周報·新湖南記者 羅霞
68歲的鄧自耕曾是一名在司法局從事調(diào)解工作20多年的老司法所長,65歲的邱玉祥一輩子在公安系統(tǒng)工作,64歲的鄒聲主是一名在法院工作36年的4級老法官……退休以后是含飴弄孫,還是云游四方?株洲市政法系統(tǒng)50余名退休老干部卻共同做了另一個選擇,成立株洲市首家司法社工團(tuán)體——博弘社會工作服務(wù)中心,繼續(xù)發(fā)揮余熱,投身到人民調(diào)解事業(yè),用自己豐富的政法工作經(jīng)驗,促成了一個個案結(jié)事了。
“社會組織在化解社會矛盾糾紛中功能明顯,對社會治理有著積極的意義?!苯眨┖肷鐣ぷ鞣?wù)中心主任劉克平對《法制周報》記者表示,隨著市場經(jīng)濟(jì)的深度運行,行業(yè)和階層分化越來越細(xì),利益格局多元化逐漸呈現(xiàn)。各種錯綜復(fù)雜的社會矛盾日益增加和激化,成為影響社會穩(wěn)定和發(fā)展的突出問題。而社會組織來源于群眾,發(fā)展于基層,有利于社會各主體間建立互信、互利、相互依存的社會關(guān)系。
鄒聲主(左一)在佳美社區(qū)調(diào)解野貓抓傷業(yè)主糾紛。“老政法”投身矛盾調(diào)解事業(yè)
初冬的株洲寒風(fēng)瑟瑟。鄧自耕像往常一樣,坐上公交車前往市醫(yī)療糾紛調(diào)處中心值班。
鄧自耕在司法局從事調(diào)解工作20多年,在天元區(qū)張家園、佳美等社區(qū),都有像他這樣擁有豐富矛盾調(diào)解工作經(jīng)驗的政法退休老干部不定時值班。在那里,他們要就與居民息息相關(guān)勞動爭議、家庭矛盾、房屋拆遷、債務(wù)等案件糾紛,提供全天候免費法律咨詢。
他們退休后的再相聚,緣于2017年6月成立的株洲市博弘社會工作服務(wù)中心。
鄧自耕(左一)調(diào)解某國企改制糾紛。
談到為何要成立矛盾調(diào)解社會組織,11月22日,同樣從市司法局退休的劉克平在《法制周報》記者面前打開了話匣子。
“隨著經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,人民群眾法治意識提升,各類矛盾糾紛日趨多樣化、復(fù)雜化。而調(diào)解矛盾不僅需要有一定的法律知識,更需要豐富的一線經(jīng)驗?!眲⒖似秸f,市司法局副局長夏劍也提出成立社會組織,專業(yè)開展矛盾糾紛調(diào)解工作。政法系統(tǒng)退休干部政治立場堅定,政法工作經(jīng)驗豐富,是一筆巨大財富?!叭绻阉麄兌冀M織起來,既能為社會再作貢獻(xiàn),又能提供一個專業(yè)平臺讓他們退休后繼續(xù)發(fā)揮余熱”。
這一想法當(dāng)即就得到了包括鄧自耕在內(nèi)的數(shù)名政法系統(tǒng)退休干部的支持。說干就干,他們第一站就來到社情最為復(fù)雜的荷塘區(qū)瀘淞服裝市場。包括數(shù)年歷史遺留問題在內(nèi),他們調(diào)處了30余件矛盾糾紛,成功率達(dá)90%。
隨著這個特殊團(tuán)隊事跡越傳越廣,如今,越來越多的政法退休老干部主動加入到隊伍中來。截至目前,該團(tuán)隊已有50多名該市政法系統(tǒng)退休老干部,僅法院系統(tǒng)就占10多人。
踐行“調(diào)解優(yōu)先”的現(xiàn)代法治理念
去年12月,剛做完心臟搭橋手術(shù)本就負(fù)債累累,不承想又遭遇喪失獨子沉重打擊,邵陽市羅某的“天塌了”。
12月22日上午11時許,羅某28歲的獨子在株洲市陳某服裝廠員工宿舍死亡。兒子一直是家里的頂梁柱,在陳某處打工已近3年,但一直沒有簽訂勞動合同,也沒有為羅某繳納社保。
事發(fā)后,羅某帶著20多個親戚,連夜從邵陽趕到株洲,要求陳某給個說法。派出所先后幾次出警處理,但均不能平息事態(tài),遂將情況反映至轄區(qū)辦事處。
陳某的服裝廠一直處于虧損狀態(tài),自身也是殘疾人,家里還有個80多歲的母親和兩個孩子。再加上他認(rèn)為羅某兒子是意外死亡,他堅持賠付的數(shù)額與羅某相差懸殊。因害怕羅某家屬威脅生命,他躲起來不愿再與家屬溝通。
“這件事難就難在雙方的情況都非常特殊,但死者為大,企業(yè)主該承擔(dān)的責(zé)任還是要承擔(dān)?!?2月26日,在鄒聲主、劉克平等人多番工作下,雙方終于再一次坐在一起面對面協(xié)商。
這場調(diào)解,從上午9點一直到晚上11點。調(diào)解員們從羅某兒子系家庭獨生子,為家庭的唯一經(jīng)濟(jì)來源,陳某又未與其簽訂勞動合同,羅某是受損方,陳某要負(fù)主要責(zé)任的角度,向陳某釋理說法,最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
劉克平認(rèn)為,若非企業(yè)用工方面存在問題,而是職工自身原因造成身亡,不能按照工傷的規(guī)定來要求企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。在實踐中有些企業(yè)在碰到類似事件后,能從人道主義出發(fā)給勞動者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但也有相當(dāng)一部分企業(yè)采取拖、瞞、跑等做法,極大傷害了廣大勞動者的利益?!霸诖舜渭m紛調(diào)解中,最大限度的從雙方有利的角度考慮,堅持調(diào)解優(yōu)先的現(xiàn)代法治精神,依法、及時、就地促使雙方達(dá)成并履行了協(xié)議,體現(xiàn)了人民調(diào)解不拘形勢、靈活便捷、便民利民的特點和優(yōu)勢”。
另辟蹊徑29年矛盾終解開
打官司有多難?訴訟成本到底有多高?鄒聲主給《法制周報》記者算了一筆賬,訴訟費、律師費大部分按訴訟標(biāo)的支付,交通、住宿等其他各類費用未計。而這,只是打官司的費用成本,時間成本也不容忽視?!坝袝r候一件簡單的矛盾糾紛,經(jīng)過一審、二審、再審可能會用上幾年時間,對于各方都是消耗,讓人心力交瘁。但如果采用調(diào)解方式來面對矛盾問題,可能半天時間就解決了,還不需要任何費用”。
其實,每調(diào)處成功一起案例,涵蓋交通、餐費補(bǔ)在內(nèi),鄒聲主能獲得的各類補(bǔ)助不超過150元,大部分的午餐只能自己就地吃快餐。
但鄒聲主樂在其中。他在法院系統(tǒng)工作36年,經(jīng)歷過刑庭、民庭等各類崗位,對于矛盾糾紛調(diào)解經(jīng)驗豐富,更能理解當(dāng)事人的難處。“化解民間矛盾,減少百姓訴累,用積累了一輩子的經(jīng)驗繼續(xù)為社會服務(wù)”也成了他退休以后投身人民調(diào)解事業(yè)的唯一目的。
從威嚴(yán)的高級法官,到和藹可親的人民調(diào)解員,工作方式發(fā)生了巨大變化?!叭绻デ罢{(diào)解不成功,法院可以直接宣判?,F(xiàn)在調(diào)解則是追著當(dāng)事雙方打電話,甚至遭遇語言難聽的情況,無法強(qiáng)制?!?/p>
龍某是上世紀(jì)70年代某電力局聘請的農(nóng)電工,1991年電力局對農(nóng)電工進(jìn)行清退時,發(fā)現(xiàn)龍某私自把收繳的電費截留,遂以貪污挪用公款為由對龍某予以清退。龍某不服,稱電力局兩年未向其發(fā)放工資,自己將這筆錢是作為工資留下的。
雙方互不認(rèn)可,一場持續(xù)29年的“馬拉松糾紛”就此展開。2018年11月,劉克平與鄒聲主,以及另外1名退休法官和1名退休司法所長組成攻堅調(diào)解小組,誓要化解這場數(shù)十年的矛盾。
案發(fā)時間長、當(dāng)事人訴求高,經(jīng)驗豐富的攻堅調(diào)解小組深知要打開龍某心結(jié)不容易。他們并沒有采取常規(guī)矛盾調(diào)解模式,而是另辟蹊徑——建立了初步信任后,攻堅調(diào)解小組時不時買上菜,直接提到龍某家去做飯。
一來二去,彼此間漸漸熟絡(luò)起來。3個月后,龍某見攻堅調(diào)解小組一直不提調(diào)解之事,有些憋不住便把自己的想法和盤托出。調(diào)解小組大喜,因勢利導(dǎo)就龍某提出想法一一進(jìn)行分析解答,龍某態(tài)度大有松動。
攻堅調(diào)解小組見狀,當(dāng)即再安排3名退休法官、2名退休人民調(diào)解員參與進(jìn)來,并組織相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)解。功夫不負(fù)有心人,2020年9月,龍某終于與電力局達(dá)成和解。“這么多法官、老同志跟我講道理,我相信他們!”龍某如是說。
打造人人盡責(zé)的社會治理共同體
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要完善基層群眾自治機(jī)制,調(diào)動城鄉(xiāng)群眾、企事業(yè)單位、社會組織自主自治的積極性,打造人人有責(zé),人人盡責(zé)的社會治理共同體。
社會組織是以社會公益和社會公平為價值取向,相對于政府的行政管理,社會組織更易于接受基層群眾訴求的表達(dá),還能將政府從復(fù)雜的社會矛盾中轉(zhuǎn)移出來,讓專業(yè)的隊伍做專業(yè)的社會事務(wù)。
近年來,株洲市司法局積極扶持有需求的社會組織建立人民調(diào)解委員會,目前在商會協(xié)會建立調(diào)解組織7個,對調(diào)委會實行“四有六統(tǒng)一”,統(tǒng)一制作格式文書發(fā)放到各調(diào)委會,幫助矛盾糾紛調(diào)解開展工作。其中,溫州商會調(diào)委會已成為全國模范人民調(diào)解委員會。此外,每年組織力量對社會組織人民調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),利用“以獎代補(bǔ)”制度,對商、協(xié)會調(diào)解案例進(jìn)行補(bǔ)貼。
下一步,該市還將推動政府出臺建立社會組織的發(fā)展扶持機(jī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大社會組織及企業(yè)、行業(yè)單位的人民調(diào)解委員會建設(shè),把社會組織打造成政府和群眾間親密聯(lián)系的橋梁,幫助社會組織加強(qiáng)自我管理和創(chuàng)新,通過科學(xué)高效管理出效益,提高參與社會矛盾糾紛化解能力,打造人人盡責(zé)的社會治理共同體,切實增強(qiáng)人民群眾的獲得感安全感幸福感。
責(zé)編:楊天朗
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例