湖南法治報訊(通訊員 吳 盈)“太感謝了,真沒想到在被執(zhí)行人簡某暫時沒有支付能力的情況下,你們千方百計給我追回了賠償款,解決了我的生活困難,幫了我的大忙……”,這是申請執(zhí)行人肖某對益陽市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行法官所說。
2022年3月,肖某受簡某雇傭到其承包建設的益陽高鐵城機修項目部謝林港鎮(zhèn)的建設工地務工,肖某在搬運建筑材料時因雨天路滑,不慎摔傷后被送醫(yī)院治療27天,經(jīng)司法鑒定確認本次損傷未達到傷殘等級,誤工期評定為120日。后肖某因賠償款討要無果,于2022年6月向赫山區(qū)法院提起訴訟。該案歷經(jīng)一審、二審程序最終判決簡某支付肖某賠償款23182.5元。判決生效后,簡某始終沒有履行判決書確定的付款義務。
案件進入執(zhí)行程序后,法院通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)沒有查詢到被執(zhí)行人簡某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),執(zhí)行法官多次到被執(zhí)行人住所尋找簡某未果,案件執(zhí)行一時陷入僵局。為兌現(xiàn)勝訴當事人權益,不放棄每一種可能,執(zhí)行法官綜合各種線索,認真摸排,終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人簡某在某公司有債權未結算,從而敏銳地發(fā)現(xiàn)了案件突破口,順著這個線索,查到被執(zhí)行人簡某在某公司的確享有到期債權,案件終于迎來轉機。
執(zhí)行法官立即聯(lián)系了某公司,向該公司送達了履行到期債權通知書,告知其限期履行債務,后又多次與該公司溝通了付款事宜。功夫不負有心人,最終該到期債權2萬余元被全部執(zhí)行到位,案件也圓滿執(zhí)行完畢。
責編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報