湖南法治報訊（通訊員 喻佩）近日，平江縣人民法院審結(jié)了一起機動車交通事故責任糾紛。2022年10月，李某駕駛車輛撞上行人羅某，致其死亡。羅某妻子歐某、女兒小羅將李某及其保險公司告到了法院。因歐某系肢體四級殘疾人，其還主張賠償被扶養(yǎng)人生活費。
法院審理后認為，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。歐某系肢體四級殘疾人，本次交通事故發(fā)生前依賴羅某扶養(yǎng)且無其他生活來源，其被扶養(yǎng)人生活費應當予以支持。但肢體殘疾并不等同于喪失勞動能力，故酌情按照10%計算其喪失勞動能力的程度，支持歐某被扶養(yǎng)人生活費29580元。
判決后，保險公司不服提出上訴，該案最終被岳陽市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。
法官說法：成年近親屬的被扶養(yǎng)人生活費獲得支持應當滿足：一、被侵權(quán)人有扶養(yǎng)義務；二、被侵權(quán)人存在實際扶養(yǎng)行為；三、被扶養(yǎng)人無勞動能力且沒有其他生活來源。我國法律規(guī)定夫妻之間具有扶養(yǎng)義務，其扶養(yǎng)概念是侵權(quán)損害賠償法律關系中扶養(yǎng)概念的應有之義。本案中，羅某生前對歐某有扶養(yǎng)行為，歐某又無其他收入來源，關鍵在于羅某肢體四級殘疾，能否認定其喪失勞動能力?！稓埣踩藲埣卜诸惡头旨墶穱覙藴剩℅B/26341-2010）第5.5.5條載明：肢體殘疾四級基本上能獨立實現(xiàn)日常生活活動，法院最終據(jù)此并綜合考慮歐某人體運動功能喪失、活動受限程度酌情計算其勞動能力喪失程度為10%。
責編：馬志軍
一審：許新文
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
