金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

養(yǎng)育兩兒卻老無所依? 桑植縣檢察院:支持起訴
2023-11-23 08:41:10          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:李翔 | 作者:劉璇         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉璇) 孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,卻常有子女不愿意贍養(yǎng)老人的情況,致使發(fā)生耄耋老人與子女對簿公堂的糾紛案件。近日,桑植縣檢察院成功辦結(jié)一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛支持起訴案,促成了案結(jié)事了人和。

老人陳某與老伴代某,膝下育有二子,在那個(gè)物質(zhì)匱乏的年代,二老含辛茹苦將兒子們撫養(yǎng)成人,并幫他們成家立業(yè),如今兩位老人年事已高,失去了勞動(dòng)能力,正是兩位兒子報(bào)答養(yǎng)育之恩贍養(yǎng)父母的時(shí)候,他們卻因老人的贍養(yǎng)問題未達(dá)成一致意見,一直推諉、爭執(zhí),導(dǎo)致陳某及老伴代某的基本生活陷入困窘。

為充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能,更好地保護(hù)弱勢群體合法權(quán)益,桑植縣人民檢察院了解到該情況后,立即指派檢察官趕赴兩位老人的居住地進(jìn)行走訪調(diào)查,在當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、居住地村委?huì),調(diào)取了陳某與老伴代某的家庭關(guān)系、收入情況等材料,進(jìn)一步對該案的事實(shí)進(jìn)行充分調(diào)查取證。

經(jīng)調(diào)查了解,該院認(rèn)為陳某與老伴年老體弱,喪失了勞動(dòng)能力,無經(jīng)濟(jì)來源,屬老年弱勢群體,符合檢察機(jī)關(guān)支持起訴的條件,且有支持起訴的必要性和緊迫性。

隨后,桑植縣人民檢察院依法向法院發(fā)出了《支持起訴書》,并協(xié)助兩位老人向法院提起訴訟。

案件辦理過程中,承辦檢察官考慮到贍養(yǎng)費(fèi)糾紛屬于家庭內(nèi)部糾紛,在化解雙方矛盾的同時(shí)要兼顧親情,才能真正解決老有所養(yǎng)的問題。為此,檢察官堅(jiān)持把釋法說理、親情修復(fù)貫穿辦案始終,與承辦法官多次和老人進(jìn)行溝通,耐心對老人的兒子們進(jìn)行勸解,試圖化解積聚已久的家庭矛盾。

在多方的共同努力下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,矛盾就此得到有效化解,陳某在這起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛中得到了滿意的答案。

“老吾老以及人之老”,讓老年人老有所養(yǎng),保護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益是檢察機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。桑植縣人民檢察院辦理此案過程中,在當(dāng)事人提起訴訟時(shí)給予支持起訴,既是民事檢察監(jiān)督職能的拓展和延伸,也彰顯了該院以人民為中心的司法理念,對于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展具有積極意義。

檢察官提醒:贍養(yǎng)老人不是“情分”,而是“本分”,是為人子女們應(yīng)盡的基本義務(wù),也是法律規(guī)定為人子女所必盡的義務(wù),子女們不履行贍養(yǎng)義務(wù),不僅違背了社會(huì)公序良俗更是違反了法律規(guī)定,如果情節(jié)惡劣者涉嫌遺棄罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

檢察官普法:《民事訴訟法》第15條規(guī)定:“機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為,可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴”。

《民法典》第26條規(guī)定:“父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)”。第1067條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。

《刑法》第261條規(guī)定:“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

責(zé)編:李翔

一審:李翔

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像