金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員 羅超穎 賈建妹）投保了交強險，參加了機動車車輛安全互助統(tǒng)籌，又投保了附加第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故時誰來賠？近日，新寧法院審結(jié)一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件。

2021年11月，陳某駕車行至新寧縣某路段時，與朱某駕駛的無牌電動三輪車尾部相撞，造成了朱某受傷、某村村部圍欄及兩車受損的交通事故。交警部門認定，陳某負本次道路交通事故的全部責(zé)任。朱某受傷后在多家醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定，朱某身體多處構(gòu)成傷殘，經(jīng)計算，本次交通事故共造成各項損失合計60余萬元。

另查明，陳某在某保險公司投保了交強險，同時陳某作為被統(tǒng)籌人就案涉車輛在某運輸公司參加了100萬元的機動車輛安全互助統(tǒng)籌，之后再在某財保公司投保附加第三者責(zé)任保險，并與之約定120萬元的絕對免賠額。朱某受傷后，陳某賠付了1.3萬元，某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付了20萬元，某運輸公司賠付了17.5萬元，某財保公司未支付任何費用。

法院經(jīng)審理認為，某保險公司已在交強險范圍內(nèi)賠付完畢，某財保公司在本次事故中享有120萬元的絕對免賠額，故無需承擔賠付責(zé)任，對朱某剩余損失，應(yīng)由陳某、某運輸公司分別承擔。陳某與某運輸公司簽訂的統(tǒng)籌合同并非商業(yè)保險合同，不能直接適用“保險公司先行按照交強險和商業(yè)險依次賠付、仍有不足或沒有投保商業(yè)險的，由侵權(quán)人賠償”的規(guī)定，但符合商業(yè)第三者責(zé)任保險合同的主要特征，事故發(fā)生后，某運輸公司僅在統(tǒng)籌責(zé)任限額內(nèi)履行了部分賠付義務(wù)，某運輸公司應(yīng)該依照合同約定繼續(xù)承擔責(zé)任。但是，由于統(tǒng)籌合同并非商業(yè)保險合同，故陳某對統(tǒng)籌未予補償?shù)牟糠秩砸袚r償責(zé)任。最后，綜合考慮該案的案情以及損失支付情況，法院判決陳某賠償朱某的各項損失214477.73元，某運輸公司在統(tǒng)籌限額內(nèi)承擔連帶賠償責(zé)任。目前該判決已生效。

責(zé)編：樊芳

一審：樊芳

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報