【以案說法】行刑反向銜接 做好不起訴案件的“后半篇文章”
2023-12-21 08:36:45
來源：湖南法治報 | 編輯：劉惠明 | 作者：劉鳳 伍品倩 | 點擊量：7784
湖南法治報訊 （通訊員 劉鳳 伍品倩）近日，茶陵縣檢察院在辦理張某涉嫌盜竊罪一案時，依法對張某作出不起訴決定，并根據(jù)行刑反向銜接辦案程序，向公安機關發(fā)出《檢察意見書》，建議對張某予以行政處罰。
2022年12月，因張某多次在茶陵縣城內(nèi)一工地盜竊鐵扣變賣，茶陵縣公安局以其涉嫌盜竊罪移送茶陵縣檢察院審查起訴。因該案情節(jié)輕微、張某認罪認罰并賠償受害人損失后取得受害人諒解，2023年3月，茶陵縣檢察院對張某作出不起訴決定。
不起訴不代表案件終結(jié)，不起訴不等于“不罰”。茶陵縣檢察院刑事檢察部門根據(jù)行刑反向銜接辦案程序，將該案件線索移送至行政檢察部門，行政檢察部門對該案開展行政處罰必要性審查后，認為張某雖犯罪情節(jié)輕微，刑事責任追究上被不起訴，但違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規(guī)定，2023年12月7日依法向公安機關發(fā)出《檢察意見書》，建議給予張某行政處罰，茶陵縣公安局于2023年12月14日對張某處以5日行政拘留。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
