湖南法治報(bào)訊(通訊員 涂碧霞 羅亞瑩)陽(yáng)春三月,又到了添置春裝的時(shí)節(jié),打開(kāi)購(gòu)物網(wǎng)站,點(diǎn)開(kāi)銷(xiāo)量排名靠前的商品,瀏覽著評(píng)價(jià)欄里清一色的五星好評(píng),是不是又心動(dòng)了?但這些“滿分好評(píng)”,可能并非消費(fèi)者一票一票“評(píng)”出來(lái)的,而是背后“網(wǎng)絡(luò)水軍”批量組織“刷”出來(lái)的。近日,寧鄉(xiāng)市檢察院便對(duì)一名組織刷單的犯罪嫌疑人以涉嫌虛假?gòu)V告罪提起公訴。
2020年上半年,犯罪嫌疑人曾某注冊(cè)成立了某科技有限公司非法從事網(wǎng)絡(luò)刷單業(yè)務(wù),他通過(guò)QQ群、微信群等聯(lián)系招徠有刷單需求的網(wǎng)店客戶,以8-15元每單的價(jià)格承攬業(yè)務(wù),組織聘請(qǐng)多名業(yè)務(wù)員使用其準(zhǔn)備的手機(jī)批量登錄多個(gè)刷單賬戶,捏造虛假的收件地址在網(wǎng)店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)商品后,將訂單號(hào)發(fā)給商家,商家隨即郵寄空包裹進(jìn)行虛假發(fā)貨,待快遞顯示簽收后,業(yè)務(wù)員便使用固定話術(shù)給予該商品五星好評(píng),從而達(dá)到為網(wǎng)店增加流量、熱度、客戶好評(píng)等目的,給消費(fèi)者營(yíng)造該商品銷(xiāo)量大、好評(píng)多等誤導(dǎo),而曾某卻從商家處非法獲利。
經(jīng)審理,寧鄉(xiāng)市人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑建議,曾某以犯虛假?gòu)V告罪被判處有期徒刑1年3個(gè)月,宣告緩刑1年6個(gè)月,并處罰金人民幣25萬(wàn)元。
檢察官手記:隨著網(wǎng)購(gòu)的流行,“刷單炒信”已然成為一條巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,不僅破壞了電子商務(wù)市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序,而且對(duì)社會(huì)誠(chéng)信體系造成嚴(yán)重沖擊。從嫌疑人手機(jī)中提取到的評(píng)價(jià)話術(shù),充斥著“顏色非常好看,好打理,性價(jià)比超高”等評(píng)語(yǔ),刷手實(shí)際上并未收到任何商品,卻將該類(lèi)評(píng)語(yǔ)發(fā)布在每個(gè)消費(fèi)者都能看到的頁(yè)面上,且由于大量刷單好評(píng),店鋪的銷(xiāo)量、評(píng)分逐步上升,店鋪則會(huì)被購(gòu)物平臺(tái)推薦到關(guān)鍵詞搜索首頁(yè),消費(fèi)者點(diǎn)進(jìn)店鋪后,看到大量有真實(shí)圖片以及好評(píng)的商品,很容易被誤導(dǎo)進(jìn)行消費(fèi)。店鋪的信用評(píng)分、買(mǎi)家的評(píng)價(jià)等都服務(wù)于商品的推廣和銷(xiāo)售,刷單實(shí)質(zhì)上是一種虛假?gòu)V告行為。
因此,廣大消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí),可得擦亮眼睛,貨比三家,防止“掉坑”。商家應(yīng)秉持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則,良性競(jìng)爭(zhēng),刷單帶來(lái)的“虛假繁榮”只是一時(shí)的,用心提升產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量才能真正贏得消費(fèi)者的信任和口碑。而每一位公民要牢記“君子愛(ài)財(cái),取之有道”,切勿因?yàn)橄夘^小利讓自己陷入犯罪深淵。
普法小貼士:《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條
廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假?gòu)V告。
廣告有下列情形之一的,為虛假?gòu)V告:
(一)商品或者服務(wù)不存在的;
(二)商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符,對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響的;
(三)使用虛構(gòu)、偽造或者無(wú)法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)等信息作證明材料的;
(四)虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的;
(五)以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的其他情形。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條(虛假?gòu)V告罪):廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會(huì)議召開(kāi) 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”